Постанова № 131874291, 18.11.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.11.2025
Номер справи
686/31369/25
Номер документу
131874291
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 686/31369/25

Провадження № 3/686/8612/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Слободян В.С., з участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, прокурора Петриченко В.М., розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонера, інваліда ІІІ групи,

за ч.1 ст.1726 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , являючись відповідно до п.п. «г» п.1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст.1726 КУпАП, суб`єктом відповідальності, на якого поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», будучи виключеним наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (по стройовій частині) № 146 від 08.04.2025 із списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_2 з посади заступника начальника територіального центру начальника відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порушення вимог абз. 1 ч.2 ст. 45 вказаного Закону без поважних на те причин, несвоєчасно, а саме 12.05.2025 подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, при граничному строку подачі вказаної декларації до 08.05.2025 включно.

Винуватість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів:

- показаннями в судовому засіданні самого ОСОБА_1 про те, що дійсно будучи заступником начальника територіального центру начальника відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 та являючись відповідно до Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності вказаний закон, несвоєчасно, а саме 12.05.2025 подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями, при граничному строку подачі вказаної декларації до 08.05.2025 включно;

- протоколом про адміністративне правопорушення № 575 від 23.10.2025, складеним уповноваженою на те особою начальником 1-го сектору управління стратегічних розслідувань в Хмельницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.1726 КУпАП;

- витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (по стройовій частині) № 23 від 23.01.2024 про прийняття і притуплення до виконання службових обов`язків ОСОБА_1 , призначеного наказом командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 15.01.2024 № 22 на посаду заступника начальника територіального центру начальника відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 і копією функціональних обов`язків по займаній посаді;

- витягом з наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (по стройовій частині) № 146 від 08.04.2025 щодо здачі посади (заступника начальника територіального центру начальника відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 ) і виключення із списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , звільненого наказом командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_3 » від 04.04.2024 № 291 у запас;

- офіційним повідомленням начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 про факт несвоєчасного подання ОСОБА_1 декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за фактом звільнення 08.04.2025 із посади заступника начальника територіального центру начальника відділення рекрутингу та комплектування ІНФОРМАЦІЯ_2 № 6671 від 21.05.2025, надісланим НАЗК 28.05.2025 № 88290/0/06-25;

- офіційним повідомленням керівником Управління проведення спеціальних перевірок та контролю за своєчасністю подання декларацій Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про встановлення НАЗК факту несвоєчасного подання ОСОБА_1 декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за № 47-06/59777-25 від 09.07.2025;

- офіційним повідомленням заступника начальника Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України керівника Управління стратегічних розслідувань в Хмельницькій області про розгляд питання щодо можливого порушення ОСОБА_1 вимог антикорупційного законодавства № 28389/02-2025 від 16.07.2025, зареєстрованого того ж дня за № 275 в Хмельницькій області в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України»;

- витягом з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за параметрами пошуку «Послідовність дій користувача ЄДД, які вчинив користувач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 » за період з 09.04.2025 по 13.05.2025 із якого вбачається, що вказаний користувач здійснював авторизацію, заповнення, виправлення декларації в період часу з 09.05.2025 по 12.05.2025 та фактично її подав 12.05.2025 о 17 год. 02 хв. шляхом переходу на сторінку накладення кваліфікаційного електронного підпису і її фактичного підпису;

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.1726 КУпАП, а саме у несвоєчасному поданні без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

При визначенні виду та розміру стягнення, яке слід накласти на особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, його майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Так, ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у скоєному, є інвалідом ІІІ групи, пенсіонером, що йому пом`якшує відповідність.

Обставини, що обтяжують її відповідальність відсутні.

За таких обставин на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч.1 ст.1726 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 3001, 3002 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ст.ст. 283,284, 307, 308 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1726 КупАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605 грн.60 коп. судового збору.

Штраф врозмірі п`ятдесятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу,а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі примусового виконання цієї постанови, з ОСОБА_1 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, що становить 1 700 грн.

На постанову особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Після набрання постановою законної сили:

-стягувачем штрафу є Управління стратегічних розслідувань в Хмельницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України, місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 7;

-стягувачем судового збору є Державна судова адміністрація України місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5;

- боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ;

Реквізити для сплати штрафу: ГУК у Хмельницькій області/ 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA 748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, протокол № 575.

Реквізити для сплати судового збору: одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ):37993783банк отримувач: Казначейство України (ЕАП) , номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставки судового збору 5.

Оригінали квитанцій про сплату штрафу та судового збору обов`язково необхідно надати суду. Особиста подача квитанцій каб. № 603 (6-й поверх), вул. Героїв Майдану,54, м. Хмельницький. При направленні оригіналів квитанцій засобами зв`язку (поштового/електронного) останні слід надсилати за адресою: 29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54/e-mail: inbox@kmm.km.court.gov.ua (із обов`язковим зазначенням «направляю квитанції по справі № 686/31369/25»).

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 131874291 ?

Документ № 131874291 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 131874291 ?

Дата ухвалення - 18.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131874291 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131874291 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 131874291, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 131874291, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.11.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 131874291 відноситься до справи № 686/31369/25

Це рішення відноситься до справи № 686/31369/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131874287
Наступний документ : 131874296