Ухвала суду № 131873762, 18.11.2025, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер № 333/10056/24

Провадження № 2/333/1129/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Мельнікової Анни Анатоліївни по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача 1 : Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача 2: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н ОВ И В:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа на стадії підготовчого провадження. Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв чи клопотань від них про відкладення чи розгляд справи за їх відсутності не надходило.

До закінчення підготовчого провадження у справі представник позивача адвокат Мельнікова Анна Анатоліївна подала до суду клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Солом`янську районну у місті Києві державну адміністрацію, як орган опіки та піклування (місцезнаходження: пр. Повітряних Сил, буд.41, м. Київ, 03151), для надання висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 за місцем проживання дитини.

Вирішуючи заявлене клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.189, 196 ЦПК України метою проведення підготовчого засідання є виконання завдань підготовчого провадження, а саме: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.4, ч.5 ст. 19 Сімейного кодексу, при розглядісудом спорівщодо позбавленнябатьківських правобов`язковоює участьоргану опікита піклування,представленого належноююридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Статтею 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що питання визначенні ст.ст.189, 197 ЦПК України не можуть бути вирішені у даному підготовчому засіданні через відсутність висновку органу опіки та піклування, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та залучити Солом`янську районну у місті Києві державну адміністрацію, як орган опіки та піклування до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки, встановивши строк для надання пояснень з дотриманням вимогстатті 181 ЦПК України та зобов`язати подати висновок щодо розв`язання спору та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 49, 53, 54, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Мельнікової Анни Анатоліївни задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача 2: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, в якостітретьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Солом`янську районну у місті Києві державну адміністрацію, як орган опіки та піклування (місцезнаходження: пр. Повітряних Сил, буд.41, м. Київ, 03151).

Зобов`язати учасників справи надіслати Солом`янській районній у місті Києві державній адміністрації, як органу опіки та піклування копії всіх заяв по суті з додатками протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали, а докази такого направлення надати суду до наступного засідання.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Солом`янській районній у місті Києві державній адміністрації, як органу опіки та піклування, строк для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву 5 днів з дня отримання вказаних документів, роз`яснивши про необхідність дотримання вимог встановлених частинами третьою п`ятою статті 178 ЦПК України.

Зобов`язати Солом`янськурайонну умісті Києвідержавну адміністрацію,як органопіки тапіклування до 15.01.2026 подати до суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відкласти підготовче засіданні на10 год. 00 хв. 15 січня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Ходько