Постанова № 131873617, 19.11.2025, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2961/25

3/301/1197/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" листопада 2025 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділення поліції №1 Хустського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 , непрацюючої, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ст.124 КУпАП,

в с т а н о в и л а :

11 листопада 2025 року о 14 годині 40 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом марки «Fiat», державний номерний знак « НОМЕР_2 », в с. Білки по вул. Центральній, Хустського району, Закарпатської області, не вибрала безпечної швидкості руху, не дотрималася безпечного бокового інтервалу, в результаті чого допустила зіткнення з припаркованим транспортним засобом марки «Volkswagen», державний номерний знак « НОМЕР_3 », водієм якого була ОСОБА_2 . ОСОБА_1 порушила вимоги п.13.3. Правил дорожнього руху. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди обидва транспортні засоби було механічно пошкоджено.

ОСОБА_1 в суді вину у вчиненні правопорушення визнала.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №509994 від 11.11.2025 року (а.с.1); схему місця ДТП (а.с.2); копію рапорту поліції №11929 від 11.11.2025 року (а.с.3); копію постанови серії ЕНА №6131363 від 11.11.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.126 КУпАП (а.с.4); письмові пояснення ОСОБА_1 від 11.11.2025 року (а.с.5); письмові пояснення ОСОБА_2 від 11.11.2025 року (а.с.6); результат алкотесту «Drager 6820» №260, проведеного 11.11.2025 року о 15:37 год., згідно якого ОСОБА_1 на час проведення огляду була тверезою 0,00 проміле (а.с.7); акт огляду на стан алкогольного сп`яніння ОСОБА_1 з використанням спеціального технічного засобу - алкотесту «Drager 6820» (а.с.8); фототаблицю до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №509994 від 11.11.2025 року (а.с.9); витяг з підсистеми ІКС ІПНП «ГСЦ МВС Посвідчення водія» про видачу ОСОБА_1 посвідчення водія (а.с.11), вважаю, що вина ОСОБА_1 доведена у порушенні п.13.3. Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та її дії за ст.124 КУпАП кваліфіковано вірно.

Враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнала, а також конкретні обставини вчинення правопорушення вважаю, що накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, що передбачений санкцією ст.124 КУпАП, відповідатиме тяжкості скоєного правопорушення і буде достатнім та необхідним для запобігання вчинення нею нових правопорушень.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 ЗУ «Про судовий збір» та ст. 40-1 КУпАП вважаю стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст. 40-1, 124, 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути суму штрафу на р/р №UA538999980313030149000007001, код отримувача 37975895, кодкласифікації доходів бюджету21081300, отримувач коштів ГУК у Закарпатській обл./ Закарпатська обл./ 21081300, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, призначення платежу «Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху».

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. в користь держави, який підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ):37993783; банк отримувача:Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету:22030106.

Штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніше як через 15 днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що в разі несплати штрафу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення їй копії постанови, сума штрафу буде стягнена в порядку примусового виконання постанови в подвійному розмірі.

Постанова пред`являється до примусового виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Закарпатського апеляційного суду через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя Іршавського

районного суду: М. О. Пітерських