Ухвала суду № 131873524, 18.11.2025, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/569/25

2-во/243/119/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження цивільну справу за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом, в якій зазначає, що судом при складанні рішення допущено описку, а саме: в мотивувальній частині рішення суду неправильно зазначено дата видачі свідоцтва про право на спадщину за законом «03 червня 2021» період замість правильного «03 червня 2024», а у мотивувальній та результативній частинах рішення неправильно зазначено періоду недоотриманої пенсії, що підлягає для нарахування та виплати «з 31.03.2017 року по 14.04.2021 року» замість правильного «з 01.04.2017 по 14.04.2021». Допущена в рішенні суду описка унеможливлює його виконання.

Сторони у судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялись належним чином, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної справи, вважає, що в рішенні суду необхідно виправити описку.

З матеріалів справи видно, що при ухваленні рішення суду № 243/569/25, 2/243/502/2025 від 31.03.2025 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом, у рішенні суду було допущена помилка в написанні дати видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та періоду недоотриманої пенсії, що підлягає для нарахування та виплати.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 03 червня 2024 року, виданого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області Шепітько В.В., спадкоємцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є його онук ОСОБА_1 . Спадщина складається з недоотриманої пенсії в сумі 265835,18 гривень за період з 15.04.2021 року по 31.08.2023 року, яка належала померлому ОСОБА_2 .

Відповідно до Листа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області № 16434-14498/Г-02/8-0500/24 від 21.06.2024 року, за матеріалами електронної пенсійної справи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ?перебував на обліку, як внутрішньо переміщена особа, в Бахмутсько Лиманському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області, та отримував пенсію за віком відповідно до Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Виплата пенсії ОСОБА_2 проведена по 31.03.2017.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином у вказаному рішенні суду допущена описка в написанні дати видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та періоду недоотриманої пенсії, що підлягає для нарахування та виплати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні суду № 2/243/502/2025, єдиний унікальний номер № 243/569/23 від 31.03.2025 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання права власності на недоотриману пенсію в порядку спадкування за законом вказавши правильно:

в мотивувальній частині рішення суду дату видачі свідоцтва про право на спадщину за законом «03 червня 2024»;

в мотивувальній та результативній частині рішення суду період недоотриманої пенсії, що підлягає для нарахування та виплати «з 01.04.2017 по 14.04.2021».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко