Ухвала суду № 131872506, 18.11.2025, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/11308/25

Провадження 2/201/5055/2025

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18 листопада 2025 року м. Дніпро

Суддя Соборного районного суду м. Дніпра Куць О.О., розглянувши заяву представника позивача адвоката Рудницького Юлія Ігоровича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

До судунадійшла заявапредставника позивача - адвоката Рудницького Ю.І. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Оскільки клопотання представника позивача обґрунтоване неможливістю його прибути до Соборного районного суду міста Дніпра, враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань в такому режимі, суд вважає за можливе проводити судові засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача - адвоката Рудницького Юлія Ігоровича - задовольнити.

Проводити розгляд цивільної справи за позовом акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції.

Про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції повідомити адвоката Рудницького Юлія Ігоровича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Куць