Постанова № 13187182, 06.12.2010, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Копія

Справа № 3-1514/2010

П О С Т А Н О В А

06 грудня 2010 року суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М., розглянувши матеріали, як надійшли з Миргородської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Зуївці Миргородського району, жительку АДРЕСА_1, особу що здійснювала розрахунки в кафе ФОП ОСОБА_2, яке розташоване в АДРЕСА_2,

за ст. 1551 ч. 1 КУпАП,

В с т а н о в и в:

16.11.2010 року, Тарусін О.А. головний державний податковий ревізор-інспектор ДПА у Полтавській області, при перевірці кафе, яке розташоване в АДРЕСА_2, належить ФОП ОСОБА_2, о 13 год. 55 хв. виявлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме:

ОСОБА_1 не забезпечила проведення розрахункової операції через РРО;

відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів зазначеній в денному звіті РР;

ведення з порушенням встановленого порядку обліку товарів за місцем їх реалізації.

Про що було складено протокол про адміністративне правопорушення №1989 серія КН№ 94895 від 16.11.2010 р.

Було порушено пп. 12 ст. 3 ЗУ України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” № 268/95 ВР від 06.07.1995 року в редакції ЗУ № 1776-ІІІ від 01.06.2000 р. за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 свою вину повністю визнала.

Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується протоколом про скоєння правопорушення №1989 серія КН№ 94895 від 16.11.2010 р., копією акту (довідки) перевірки за дотримання м субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги).

Заслухавши пояснення правопорушниці, вивчивши та оцінивши матеріали справи, вважаю, доведеною вину гр. ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення по ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та врахувавши особу правопорушниці, застосувати відносно неї стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 155-1 ч. 1 , 221, 277, 279, 283, 287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 ( пятдесят одна ) гривня на користь держави, (р/р 31116106700012, одержувач платежу: Державний бюджет м. Миргорода, 21081300, код ЕДРПОУ 34698720, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області м. Полтава, МФО 831019).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

Суддя: (підпис) Н.М.Альошина

Оригіналу відповідає

Суддя Миргородського

міськрайонного суду Н.М.Альошина

Постанова набрала законної сили 16.12.2010 року.

Суддя: Н.М.Альошина

Строк предявлення постанови до примусового виконання 3 місяці з для набрання нею законної сили.