Постанова № 13187177, 29.11.2010, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Копія

Справа №3-1468/2010 рік

П О С Т А Н О В А

29 листопада 2010 року Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Миргород при ГУМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Опишня, жителя АДРЕСА_1, гр. України, працюючого ТОВ «Сапсан ФК» м. Київ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

28.10.2010 року, о 14 годині 00 хвилин на 20 км а.ш. Київ Знаменка +150 км., водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем Фольксваген Гольф д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху та здійснив зіткнення з металевою огорожею. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.п. 12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність по ст. 124 КУпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що коли він рухався інший автомобіль раптово почав перестроюватися в смугу руху в якій рухався він, щоб уникнути зіткнення ОСОБА_1 загальмував і прийняв правіше і відчув, що наїхав на камінь, його автомобіль відкинуло на металеву огорожу.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія АІ1 №021723 від 28.10.2010 року, схемою пригоди, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, карткою обліку адміністративного порушення, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши та проаналізувавши в сукупності всі матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 391 ( триста девяносто одна ) гривня на користь держави, р/р 33111336700012 одержувач платежу: місцевий бюджет м. Миргорода 21081300, код ЕДРПОУ 34698720, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області м. Полтава, МФО 831019).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

Суддя: (підпис) Н.М.Альошина

Оригіналу відповідає

Суддя Миргородського

міськрайонного суду Н.М.Альошина

Постанова не набрала законної сили .

Відповідно до квитанції 3920.847.1 від 29.11.2010р штраф в сумі 391грн. оплачений.

Суддя: Н.М. Альошина

Строк предявлення постанови до примусового виконання 3 місяці з для набрання нею законної сили.

Копія

Справа №3-1468/2010 рік

П О С Т А Н О В А

29 листопада 2010 року Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Миргород при ГУМВС України в Полтавській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Опишня, жителя АДРЕСА_1, гр. України, працюючого ТОВ «Сапсан ФК» м. Київ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

28.10.2010 року, о 14 годині 00 хвилин на 20 км а.ш. Київ Знаменка +150 км., водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем Фольксваген Гольф д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав безпечної швидкості руху та здійснив зіткнення з металевою огорожею. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.п. 12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність по ст. 124 КУпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що коли він рухався інший автомобіль раптово почав перестроюватися в смугу руху в якій рухався він, щоб уникнути зіткнення ОСОБА_1 загальмував і прийняв правіше і відчув, що наїхав на камінь, його автомобіль відкинуло на металеву огорожу.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серія АІ1 №021723 від 28.10.2010 року, схемою пригоди, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, карткою обліку адміністративного порушення, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1

Заслухавши пояснення правопорушника, вивчивши та проаналізувавши в сукупності всі матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 124, 221, 268 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

На ОСОБА_1, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 391 ( триста девяносто одна ) гривня на користь держави, р/р 33111336700012 одержувач платежу: місцевий бюджет м. Миргорода 21081300, код ЕДРПОУ 34698720, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області м. Полтава, МФО 831019).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).

Суддя: (підпис) Н.М.Альошина

Оригіналу відповідає

Суддя Миргородського

міськрайонного суду Н.М.Альошина

Постанова набрала законної сили 10.12.2010р.

Суддя: Н.М. Альошина

Строк предявлення постанови до примусового виконання 3 місяці з для набрання нею законної сили.