Копія
Справа №3-1377/10
П О С Т А Н О В А
29 листопада 2010 року суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Альошина Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1, гр. України, приватного підприємця,
за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
21.10.2010 року державним інспектором праці Гармаш С.М. складено протокол про адміністративне правопорушення, про те що ОСОБА_1 у жовтні 2010 року, вчинила порушення законодавства про працю, а саме:
- використання найманої праці без належного оформлення , чим порушено вимоги ст.ст.24,241 КЗпП України;
- табель обліку робочого часту, графік роботи не ведуться, цим порушено вимоги ст. 30 КЗпП України, за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 41 КУпАП.
На виклик у судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, причину неявки суду не сповістила, про місце та час розгляду справи повідомлена. Відповідно до ст. 268 КУпАП за таких підстав можливий розгляд справи без участі особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 16-05-58/107 від 21.10.2010 року, копією актом перевірки № 16-05-58/133 від 21.10.2010 р.
Вивчивши та проаналізувавши в сукупності всі матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, вина останньої доведена в судовому засіданні, а отже вона повинна нести відповідальність передбачену законом у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 221, 268 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А:
На ОСОБА_1 , накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 (пятсот десять) гривень на користь держави, (р/р 31116106700012, одержувач платежу: Державний бюджет м. Миргорода,21081300, код ЕДРПОУ 34698720, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області м. Полтава, МФО 831019).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги або протесту прокурора через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження (опротестування).
Суддя: (підпис) Н.М.Альошина
Оригіналу відповідає
Суддя Миргородського
міськрайонного суду Н.М.Альошина
Постанова набрала законної сили 10.12.2010 року.
Суддя: Н.М.Альошина
Строк предявлення постанови до примусового виконання 3 місяці з для набрання нею законної сили.
Судове рішення № 13187173, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 29.11.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1377/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: