Ухвала суду № 131870781, 18.11.2025, Франківський районний суд м. Львова

465/8239/25

2/465/4210/25

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

18.11.2025 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.,

з участю секретаря судових засідань Венгринюк О.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів, -

встановив:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів.

Позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Залізничного відділу Державної виконавчої служби у м. Львові, оскільки рішення суду у вказаній цивільній справі може впливати на права та обов`язки третьої особи.

В підготовчому судовому засіданні позивач та відповідач щодо залучення до участі у справі третьої особи не заперечили. При цьому, позивач вказав, що він є платником аліментів, у зв`язку з цим Залізничним відділом Державної виконавчої служби у м. Львові відкрито виконавче провадження, в рамках якого державним виконавцем обліковується сплата позивачем аліментів на користь дітей, заборгованість та інша інформація, пов`язана зі сплатою аліментів, за припиненням виплати яких позивач звернувся до суду з позовом. Відповідно, залучення третьої особи, на переконання позивача, забезпечить повноту та об`єктивність розгляду справи, яка безпосередньо стосується сплати аліментів, стягнення яких відбувається у примусовому порядку. Вивчивши заявлене клопотання, заслухавши пояснення сторін, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З урахуванням наведеного, а також беручи до уваги предмет спору, який безпосередньо пов`язаний зі сплатою позивачем аліментів на користь відповідача для утримання дітей, з огляду на наявність відкритого виконавчого провадження №73582903, в рамках якого з позивача в інтересах дітей в примусовому порядку стягуються аліменти на користь відповідача, Залізничний відділ Державної виконавчої служби у м. Львові слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, задовольнивши відповідне клопотання позивача.

Окрім того, відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні вказала на можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, при цьому, прохала суд забезпечити їй на наступне судове засідання з розгляду справи по суті безоплатного представника, оскільки вона перебуває під вартою та сама не в змозі це зробити як фізично, так і фінансово.

Позивач ОСОБА_1 не заперечив проти задоволення клопотання відповідача, а також щодо можливості переходу до розгляду справи по суті.

З приводу наведеного суд зазначає, що згідно з п.10 ч.2 ст. 197 ЦПК України суд у підготовчому судовому засіданні вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до положень ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

За змістом ч.1 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» безоплатна вторинна правнича допомога - вид державної гарантії, що полягає у створенні рівних можливостей для доступу осіб до правосуддя. В контексті п.п.1, 6 ст.14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають, в тому числі, особи, які не отримують доходів та особи, до яких застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Суд, враховуючи, що на даний час відповідач ОСОБА_2 перебуває під вартою у Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)», виявила бажання приймати участь у судових засіданнях у цивільній справі та просить призначити їй безкоштовного адвоката для здійснення представництва її інтересів у суді, враховуючи, що до останньої в рамках кримінального провадження, яке здійснюється стосовно неї, застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та в неї відсутні будь-які доходи, які б давали можливість залучити представника-адвоката самостійно, з метою недопущення порушення прав відповідача, яка перебуває під вартою, вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.

У зв`язку з вищевикладеним суд відповідно до положень Закону України «Про безоплатну правову допомогу» вважає за необхідне залучити через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги адвоката з метою представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Окрім того, відповідно до ч. 2 ст.200ЦПКУкраїни за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст.197ЦПКУкраїни у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, клопотань про залучення до участі у справі співвідповідачів, зміну предмету і підстав позову, призначення у справі судових експертиз тощо до суду не надійшло. При цьому, відповідач ОСОБА_2 підтвердила, що матеріали позовної заяви у справі з додатками нею отримано, відзиву на позовну заяву вона не подавала і доцільності в цьому не вбачає, водночас перешкоди для призначення розгляду справи по суті відсутні.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги, що усі питання, які підлягають з`ясуванню на стадії підготовчого провадження, вирішені, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Разом зцим,в ході підготовчого судового засідання з`ясовано, що відповідач ОСОБА_2 на даний час перебуває під вартою в ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Відповідно до вимог ч.13 ст.212 ЦПК України суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за клопотанням учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні такої установи. При цьому, дії, передбачені частиною дев`ятою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення відповідачу ОСОБА_2 доступу до правосуддя, оперативності судового розгляду та розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним провести судове засідання у даній цивільній справі у режимі відеоконференції між Франківським районним судом м. Львова та ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)».

З огляду на вищевикладене суд зазначає, що забезпечення проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_2 здійснюються службовою особою ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Керуючись ст.ст.53, 189, 196-198, 200,258,260,261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору - задовольнити.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Залізничний відділ Державної виконавчої служби у м. Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 299, код ЄДРПОУ - 35009206).

Залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, направити копію цієї ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї матеріалами.

Запропонувати третій особі протягом 5-ти днів з дня вручення копії цієї ухвали з матеріалами позовної заяви подати до суду письмові пояснення щодо позову.

Підготовче провадженняв цивільнійсправі запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Залізничний відділ Державної виконавчої служби у м. Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про припинення стягнення аліментів закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 09год.50хв.04.12.2025року в приміщенні Франківського районного суду м. Львова.

Клопотання відповідача про призначення їй адвоката для здійснення представництва її інтересів у суді - задовольнити.

Забезпечити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів участь адвоката для здійснення представництва інтересів відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час перебуває під вартою в Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)».

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у цивільній справі № 465/8239/25 в судове засідання, яке відбудеться 04.12.2025 року о 09 год. 50 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова.

Роз`яснити залученому представнику, що він може ознайомитися з матеріалами справи в будь-який зручний час в межах робочого дня суду, звернувшись в каб. 601.

Копію ухвали для виконання в частині призначення адвоката направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Судове засідання у даній цивільній справі провести в режимі відео конференції.

Державній установі «Львівська установа виконання покарань (№19)» забезпечити проведення судового засідання о 09год.50хв.04.12.2025року в режимі відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати ДУ «Львівська установа виконання покарань (№19)» для організації проведення відеоконференції та вручення копії даної ухвали відповідачу ОСОБА_2 .

Учасникам справи направити копію ухвали для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Величко О.В.