Ухвала суду № 131866167, 18.11.2025, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/2305/25

Єдиний унікальний № 742/4764/25

УХВАЛА

18 листопада 2025 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом Прилуцької окружної прокуратури в інтересах Прилуцької міської ради та Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , третя особа комунальне некомерційне підприємство «Прилуцька центральна міська лікарня» про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Прилуцької окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах Прилуцької міської ради та Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , третя особа комунальне некомерційне підприємство «Прилуцька центральна міська лікарня», у якому проосив стягнути з ОСОБА_1 на користь Національної служби здоров`я України витрати на лікування потерпілого від кримінального правопорушення у розмірі 11634,03 грн, та на користь Прилуцької міської ради 11503,11 грн.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11.09.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

18.11.2025представник Прилуцькоїокружної прокуратуриподав заяву про закриття провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки ОСОБА_1 добровільно сплатив кошти, витрачені на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

У судове засідання учасники справи не з`явилися. Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

З наданих відповідачем копій квитанцій №27 та №28 від 16.09.2025 вбачається, що ОСОБА_1 сплатив витрати на лікування потерпілого від кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, предмет спору між сторонами відсутній.

Відповідно до п.2 ч.1ст.255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що слід закрити провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору у справі про стягнення зі ОСОБА_1 витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

Керуючись ст.200, 255 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Прилуцької окружної прокуратури про закриття провадження у справіу зв`язку з відсутністю предмету спору задовольнити.

Провадження у справі за позовом Прилуцької окружної прокуратури в інтересах Прилуцької міської ради та Національної служби здоров`я України до ОСОБА_1 , третя особа комунальне некомерційне підприємство «Прилуцька центральна міська лікарня» про стягнення витрат на лікування потерпілого від кримінального правопорушення закрити.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО