Ухвала суду № 131865821, 17.11.2025, Нововоронцовський районний суд Херсонської області

Справа № 658/2093/20

Номер провадження 6/954/305/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Гончаренка О.В.

за участі секретаря судового засідання Посохіної О.Ю.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про видачу дублікату виконавчого листа в справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Нововоронцовського районного суду Херсонської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №658/2093/20.

В обґрунтування заяви зазначено, що 05 жовтня 2020 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області ухвалив заочне рішення у цивільній справі №658/2093/20 за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №2018803588 від 06.05.2018 року. Вищевказаним заочним рішенням ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованість за Кредитним договором у загальному розмірі 27216,79 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн. На виконання вищевказаного заочного рішення видано виконавчий лист №658/2093/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованість за Кредитним договором у загальному розмірі 27216,79 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн. 21 лютого 2022 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області постановив ухвалу №658/2093/20, якою замінено стягувача у справі №658/2093/20 з АТ «ОТП Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс». У відповідності з Договором факторингу №18/08/21 від 18.08.2021 року укладеним між ТОВ «Цикл Фінанс» та АТ «ОТП Банк», останній передав, а ТОВ «Цикл Фінанс» отримав документацію боржників перелічених в реєстрі Боржників №1, однак оригінал виконавчого листа №658/2093/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованість за Кредитним договором у загальному розмірі 27216,79 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн. до ТОВ «Цикл Фінанс» не передавався. 09 липня 2025 року представником ТОВ «Цикл Фінанс» направлявся запит до АТ «ОТП Банк» з проханням надати інформацію щодо наявних/відсутніх виконавчих листів, в тому числі щодо виконавчого листа №658/2093/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованість за Кредитним договором у загальному розмірі 27216,79 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн. На вищевказаний запит АТ «ОТП Банк» надав відповідь про надання інформації, відповідно до якої повідомив про неможливість надати виконавчий лист №658/2093/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованість за Кредитним договором у загальному розмірі 27216,79 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2102,00 грн., у зв`язку з його втратою через реорганізацію підрозділів. У ТОВ «Цикл Фінанс» відсутній оригінал попередньо зазначеного виконавчого листа, що позбавляє ТОВ «Цикл Фінанс» права на реалізацію виконання рішення Суду, як завершальної стадії.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що рішенням Каховського міськрайонногосуду Херсонськоїобласті від 05.10.2020 задоволено позов АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № 2018803588 від 06.05.2018 року в розмірі 27 216,79 грн. та судовий збір у розмірі 2102,00 грн.

Ухвалою Каховського міськрайонногосуду Херсонськоїобласті від 21.02.2022 року АТ «ОТП Банк» замінено на його правонаступника ТОВ «Цикл Фінанс».

З заяви ТОВ «Цикл Фінанс» вбачається, що на виконання зазначеного рішення Каховського міськрайонногосуду Херсонськоїобласті від 05.10.2020 видано виконавчий лист №658/2093/20 в справі за позовом АТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ТОВ «Цикл Фінанс» зазначає про те, що оригінал виконавчого листа втрачено. Як на доказ втрати виконавчого листа заявник посилається на відповідь АТ «ОТП Банк» від 10 липня 2025 року, з якої вбачається, що надати витребувані виконавчі листи по боржниках, вказаних у списку боржників від 09 липня 2025 року банк не має можливості у зв`язку з їх втратою через реорганізацію підрозділів.

За таких обставин, заявник просить видати дублікат виконавчого листа №658/2093/20 у зв`язку з його втратою.

Разом з тим, матеріали справи не містить жодних доказів на підтвердження видачі судом виконавчого листа №658/2093/20 на виконання рішення Каховського міськрайонногосуду Херсонськоїобласті від 05.10.2020.

З автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що виконавчі провадження з примусового виконання виконавчого листа №658/2093/20 не відкривались.

Жодного належного доказу, на підтвердження того, що оригінал виконавчого листа видавався судом або втрачений заявником суду не надано.

Враховуючи наведене, суд вважає, що підстави для видачі дублікату виконавчого листа відсутні.

З огляду на наведене, заява не підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про видачу дублікату виконавчого листа в справі за позовом Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО.В. Гончаренко