Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/4996/25
3/583/1868/25
ПОСТАНОВА
Іменем України
18 листопада 2025 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Охтирського районного відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрований в АДРЕСА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2
за ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 21.10.2025 о 18 год. 00 хв., перебуваючи у дворі будинку за адресою АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини ОСОБА_2 , а саме ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим вчинив дії повторно протягом року. Своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в суд не з`явився.
Винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 604935 від 21.10.2025, письмовими поясненнями потерпілої, матеріалами, доданими до протоколу.
Як вбачається з картки обліку адміністративного правопорушення, на ОСОБА_1 було накладено стягнення у виді штрафу 1020 грн за рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.04.2025 у справі 583/1142/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1, ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП , тобто вчинення домашнього насильства, вчинене повторне протягом року порушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
При призначенні стягнення суд враховує характер правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.3 ст. 173-2, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 173-2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу всумі 1020гривень вприбуток держави (населенийпункт:Охтирський район/ м.Охтирка,отримувач:ГУК Сум.обл./Охтирськийрайон/21081100,код отримувача:37970404,банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA928999980313050106000018013, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування податку: адміністративні штрафи та інші санкції).
У відповідності із ст. 307 та ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605,60 грн (шістсот п`ять гривень 60 коп.) (населений пункт м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку : UA908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Наталія СОКОЛОВА
Судове рішення № 131865479, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.11.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/4996/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: