Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/13022/25
Провадження № 1-кс/591/3863/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2025 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора Сумської обласної прокуратури від 31 жовтня 2025 року про закриття кримінального провадження № 62025170040016628,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на постанову прокурора Сумської обласної прокуратури від 31 жовтня 2025 року про закриття кримінального провадження № 62025170040016628.
Суддя, розглянувши скаргу, вважає за необхідне відкрити провадження по скарзі та призначити справу до розгляду.
Скаржник ОСОБА_2 , який утримується в ДУ «СумськийСІЗО» внаслідокйого засудження, заявив клопотання про призначення йому захисника по справі за його скаргою.
Ст. 49 КПК України та ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено право на отримання безоплатної вторинної правової допомоги, тому, беручи до уваги, що ОСОБА_2 утримується під вартою та позбавлений можливості самостійно залучити захисника для участі в справі, суд приходить до висновку про необхідність доручення Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити йому захисника.
З метою забезпечення участі заявника ОСОБА_2 , який утримується в ДУ «Сумський СІЗО», під час розгляду скарги, з урахуванням введення воєнного стану в Україні, скорочених термінів розгляду скарг подібної категорії, неможливістю визначити інший час та день для розгляду скарги з дотриманням вимог ст. 306 КПК України з огляду на навантаження суду та суддів, необхідно провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції забезпечить безпосередню участь заявника в судовому засіданні.
Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема і у разі: необхідності забезпечення безпеки осіб; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану.
Отже, враховуючи викладені обставини, з метою забезпечення проведення судового засідання по вказаному кримінальному провадженню та безпосередньої участі заявника в судовому засіданні, суд вважає за доцільне провести його в дистанційному провадженні, а здійснення передбачених ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, доручити відповідальним особам ДУ «Сумський СІЗО».
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 49, 303-307, 336 КПК України, ст.ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову прокурора Сумської обласної прокуратури від 31 жовтня 2025 року про закриття кримінального провадження № 62025170040016628.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 27листопада 2025року о10год 30хв у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми, з повідомленням заявника та службової особи дії якої оскаржуються.
Витребувати з Сумської обласної прокуратури постанову від 31 жовтня 2025 року про закриття кримінального провадження № 62025170040016628 та матеріали вказаного кримінального провадження, для огляду у судовому засіданні.
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката ОСОБА_2 для участі в судовому засіданні по справі №591/13022/25 (провадження №1-кс/591/3863/25) за його скаргою на постанову прокурора Сумської обласної прокуратури від 31 жовтня 2025 року про закриття кримінального провадження № 62025170040016628.
Проводити розгляд справи за скаргою ОСОБА_2 на постанову прокурора Сумської обласної прокуратури від 31 жовтня 2025 року про закриття кримінального провадження № 62025170040016628 у дистанційному судовому провадженні (у режимі відеоконференції) під час трансляції з приміщення Державної установи «Сумський слідчий ізолятор», за участю заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обов`язок по забезпеченню технічних умов для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з заявником ОСОБА_2 , покласти на уповноважену особу Державної установи «Сумський слідчий ізолятор».
Доручити відповідальним особам Державної установи «Сумський слідчий ізолятор» виконання передбачених ст.336КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі №591/13022/25 (провадження №1-кс/591/3863/25), яке відбудеться 27листопада 2025року о10год 30хв та всіх судових засідань по даній справі, які відбуватимуться в подальшому.
Ухвалу суду для виконання надіслати начальнику ДУ «Сумський слідчий ізолятор» та Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 131865070, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 18.11.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/13022/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: