Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №591/9641/25
Провадження № 2/591/2297/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2025 року м. Суми
Зарічний районнийсуд м.Суми ускладі головуючогосудді ЗеріЮ.О.,за участюсекретаря судовогозасідання ТкаченкоГ.В.,представника позивачаадвоката ЦукановоїМ.В.,розглянувши упідготовчому судовомузасіданні урежимі відекоконференціїклопотання представникавідповідачаки прозалучення третьоїособи доучасті усправі запозовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь банк» в особі представника адвоката Цуканової Марини Валеріївни, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
установив:
25.08.2025 до Зарічного районного суду м. Суми надійшла вказана позовна заява.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2025 матеріали даної справи передані на розгляд судді Зері Ю.О.
Ухвалою суду від 28.08.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі №591/9641/25; справу постановлено розглядати у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.
У поданому 15.10.2025 до суду відзиві на позов представник відповідачки заявила клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , з яким відповідачка перебувала у шлюбі на час укладення спірного кредитного договору, оскільки за твердженням відповідачки кредит був взятий з метою придбання подружжям квартири.
У судовому засіданні, яке відбулось 18.11.2025 з метою недопущення неповноти судового розгляду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи задоволено, про що постановлено відповідну протокольну ухвалу.
За змістом частини п`ятої статті 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи, що момент укладення спірного договору відповідачка перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 , за твердженням відповідачки кредит був оформлений з метою придбання нерухомого майна, залишок кредитних коштів був витрачений на ремонтні роботи та купівлю меблів, тобто кредитний договір укладений відповідачкою в інтересах сім`ї, наявні підстави для залучення до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_2 , оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього.
Відтак є доцільним оформити протокольну ухвалу окремим документом в частині залучення до участі у справі третьої особи.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 196, 259-261, 353, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
постановила:
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , направити даному учаснику копію даної ухвали, а також копію позову з додатками.
Запропонувати третій особі надати у строк до 15.12.2025 письмові пояснення, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову з наданням відповідних доказів у разу їх наявності.
До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 ЦПК України
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою:https://zr.su.court.gov.ua/sud1805/
Суддя Ю.О. Зеря
Судове рішення № 131865053, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 18.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/9641/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: