Ухвала суду № 131864924, 18.11.2025, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/2256/25

Номер провадження 2-о/573/65/25

У Х В А Л А

18 листопада 2025 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув клопотання заінтересованої особи ОСОБА_1 та свідка у справі ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції,

УСТАНОВИЛА:

На розгляді у Білопільському районному суді Сумської області перебуває цивільна справа за заявою за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Білопільської міської ради, Білопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

17листопада 2025року черезелектронну поштудо судувід заінтересованоїособи ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 надійшли заявапро їхучасть усудовому засіданніз розглядуданої справи,призначеному на11:30год 25листопада 2025року,у режимівідеоконференції з приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, зважаючи на наявність у Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області вільного майданчику для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, вважаю, що клопотання свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції подано своєчасно з дотриманням вимог ст. 212 ЦПК України, а тому необхідно доручити Тернопільському міськрайонному судузабезпечити проведення відеоконференції у даній справі з приміщення вказаного суду.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання свідка ОСОБА_2 тазаінтересованої особи ОСОБА_1 проучасть усудовому засіданніу режимівідеоконференції задовольнити.

Доручити Тернопільсьому міськрайонному судуТернопільської області (46002, м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34)забезпечити проведення судового засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Білопільської міської ради, Білопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, призначеного на 11:30 год 25 листопада 2025 року, а також усі наступні судові засідання у режимі відеоконференції з участю заінтересованої особи ОСОБА_1 та свідка ОСОБА_2 .

Доручити уповноваженій особі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області встановити особи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відповідно до ч. 10 ст. 212 ЦПК України.

Ухвала суду є остаточною, оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя