Ухвала суду № 131864462, 17.11.2025, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1252/25

17 листопада 2025 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Куценка О. О., секретаря судового засідання Двібородчин І. В. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду селища Богородчани цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про тлумачення заповіту,

в с т а н о в и в :

16 вересня 2025 року до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про тлумачення заповіту, складено 18 березня 1992 року ОСОБА_3 та посвідченого секретарем виконавчого комітету Росільнянської сільської Ради народних депутатів Івано-Франківської області, зареєстрованого в реєстрі за номером 11.

Ухвалою від 18 вересня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовче судове засідання позивачка не з`явилася, надіслала клопотання про витребування у приватного нотаріуса копію спадкової справи після смерті її баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформацію з Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району, щодо колаосіб,якімаютьправо наспадщину після смерті ОСОБА_3 .

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату та час проведення підготовчого засідання. Клопотань та заяв від нього на адресу суду не надходило.

Враховуючи, що в підготовче судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно дост. 13 ЦПК України,суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, суд вправі витребувати докази значення яких має для своєчасного, повного та всебічності розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83цього Кодексу.Якщо такеклопотання заявленоз пропускомвстановленого строку,суд залишаєйого беззадоволення,крім випадку,коли особа,яка йогоподає,обґрунтує неможливістьйого поданняу встановленийстрок зпричин,що незалежали віднеї.

З матеріалів справи вбачається, що позивач по справі ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом про тлумачення заповіту, складено 18 березня 1992 року ОСОБА_3 та посвідченого секретарем виконавчого комітету Росільнянської сільської Ради народних депутатів Івано-Франківської області, зареєстрованого в реєстрі за номером 11. Зі змісту заповіту вбачається, що заповідач ОСОБА_4 заповіла житлового будинку і все хатнє майно позивачці ОСОБА_1 , однак не зрозуміло за якою адресою знаходиться житловий будинок, яким розпорядилась ОСОБА_4 , оскільки позивач ОСОБА_1 зазначає, що волею спадкодавця було заповісти частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . З матеріалів справи вбачається, що баба позивачки ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для встановлення відомостейщодоколаосіб,якімаютьправо наспадщинутаоб`єктивного розглядуцивільноїсправи,слідвитребуватиінформацію протехтофактично проживавтабувзареєстрований намоментсмерті ОСОБА_3 ,а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, слід зазначити до якої суспільної групи належав двір по АДРЕСА_1 та хто був власником даного будинковолодіння, станом на 15 квітня 1991 року та копії письмових доказів, якими підтверджуються вказані обставини.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати дану інформацію у Дзвиняцької сільської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Також судом встановлено, що позивачка самостійно позбавлена можливості надати відповідні докази щодо кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , а також інформацію чи звертались із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 інші спадкоємці.

За таких обставин, з метою недопущення порушення прав інших можливих спадкоємців у справі, повного та об`єктивного розгляду справи та виходячи із положень ч. 1 ст. 2 ЦПК України, відповідно завдань цивільного судочинства, а саме справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду і вирішення цивільної справи з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, то суд приходить до висновку про витребування доказів.

Керуючись ст. 12, 81, 84, 198, 200, 222-223, 259-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Витребувати у Дзвиняцькій сільській раді Івано-Франківського району Івано-Франківської області, наступну інформацію, а саме:

1.1. Довідку про осіб, які були зареєстровані та фактично проживали станом на 25 травня 1998 року за адресою: АДРЕСА_1 , із зазначенням усіх повнолітніх та неповнолітніх членів домогосподарства.

1.2. Відомості про те, до якої суспільної групи належало домоволодіння (двір) за адресою: АДРЕСА_1 (колгоспний двір, одноосібне господарство тощо), та засвідчені належним чином копії письмових документів, на підставі яких це підтверджується.

1.3. Засвідчені належним чином копії сторінок погосподарської книги (витяг з погосподарської книги) щодо домоволодіння за адресою:

АДРЕСА_1 , із зазначенням осіб, за якими рахувалося дане домоволодіння, та членів їхніх сімей.

2.Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Білусяк Л. В.:

2.1. Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (розділ «Спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину») щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.2. Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (розділ «Заповіти/спадкові договори») стосовно заповітів та/або спадкових договорів, укладених ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.3. Засвідчені належним чином копії матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , у тому числі: - заяв про прийняття (відмову від прийняття) спадщини; - документів, на підставі яких установлено коло спадкоємців; - відомостей про коло спадкоємців та їх частки у спадщині; виданих свідоцтв про право на спадщину (копій таких свідоцтв).

Затребувану інформацію необхідно направити до 08 грудня 2025 року на адресу суду.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготовче судове засідання відкласти на 14 годину 00 хвилин 08 грудня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: