Ухвала суду № 131864335, 18.11.2025, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/2208/25

Провадження № 2/192/1115/25

Ухвала

Іменем України

18 листопада 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Щербини Н. О.,

за участюсекретаря судовогозасідання Короти Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судув с-щі Солоне Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження питання про зупинення провадження у справі запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

20серпня 2025року до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшов позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 43 713 гривень 00 копійок.

Представник позивача до суду не з`явився. Причини неявки суду не повідомив, а про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.101).

Відповідач до суду не з`явився. Причини неявки суду не повідомив, а про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.95,100).

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки справа у відповідність до ст. 19 ЦПК України є малозначною.

17 листопада 2025 року на адресу суду надійшли витребувані судом відомості від 31 жовтня 2025 року № 1/5301 з ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно яких ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставіУказу Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію»призваний на військову службу за мобілізацією з 23 березня 2022 року.

Суд, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що існують підстави для зупинення провадження у справі на підставі наступного.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до вимогст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Судом встановлено, що згідно відомостей від 31 жовтня 2025 року № 1/5301 з ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставіУказу Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року «Про загальну мобілізацію»призваний навійськову службуза мобілізацієюз 23березня 2022року (а.с.106).

Тому суд вважає, що існують підстави для зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст. ст.251,260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадженняу справіза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«ФІНТРАСТ КАПІТАЛ»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договоромдо припиненняперебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 18 листопада 2025 року.

Суддя Н. О. Щербина