Ухвала суду № 131862543, 17.11.2025, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/11160/25

Провадження № 2/211/4781/25

У Х В А Л А

Іменем України

17 листопада 2025 року Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Н.О. Сарат, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

встановив:

23.09.2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною позовною заявою, до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, позивач просить визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 в порядку поділу майна право власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 . Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 в порядку поділу майна право власності на автомобіль Volkswagen Passat VIN НОМЕР_3 2008 року випуску держномер НОМЕР_4 .

Ухвалою суду від 29.09.2025 року позовну заяву залишено без руху, запропоновано надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , зареєстрована в підсистемі "Електронний суд" та отримала ухвалу суду.

21.10.2025 року представником позивача до суду подано заяву про продовження процесуального строку на виконання ухвали суду, в якому вона зазначає, що оцінка майна не виготовлена, а тому необхідний час.

Станом на 17.11.2025 року зазначені в ухвалі недоліки не усунуті.

Суд не вбачає підстав для подальшого продовження строку на виконання ухвали суду, оскільки з 29.09.2025 року пройшов тривалий час, та недоліки не усунуто.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 177 ЦПК України.

Згідно статті 185 частини 3 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до частини 7статті 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

За таких обставин, суд повертає позовну заяву з доданими до неї документами.

На підставі викладеного, керуючисьстаттею 185 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для такого повернення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. О. Сарат