Ухвала суду № 131861955, 18.11.2025, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

18.11.2025 № 520/29039/25

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н,61057) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати повністю податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України № 1034959-2405-2030-UA63120270000028556 від 18.06.2025 року (форма Ф).

2. Присудити за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України (місцезнаходження: 61057, м. Харків, вул. Григорія Сковороди (колиш. Пушкінська), буд.46, ідентифікаційний код: 43983495) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору у розмірі у розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Ухвалою суду від 05.11.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.

14.11.2025 року від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі, в якому останній просить суд закрити провадження у справі № 520/29039/25 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення 18.06.2025 № 1034959-2405-2030 UA63120270000028556, яким визначено податкове зобов`язання із земельного податку з фізичних осіб в розмірі 3384,42 грн за 2025 рік.

Вище вказане клопотання представник відповідача обґрунтовує тим, що у зв`язку з прийняттям 25.09.2025 Харківською міською радою Рішення № 920/25 «Про продовженням дії пільг з місцевих податків» ОСОБА_1 перераховано земельний податок з фізичних осіб за 2025 рік та застосовано ставку податку на рівні 0 відсотків. Оскаржуване податкове повідомлення - рішення № 1034959-2405-2030 UA63120270000028556 про визначення податкового зобов`язання із земельного податку з фізичних осіб за 2025 рік на суму 3384,42 гривень, винесені ГУ ДПС 18.06.2025, тобто до оприлюднення Рішення 45 сесії Харківської міської ради 8 скликання від 25.09.2025 № 920/25 «Про продовження дії пільг з місцевих податків». Рішенням ГУ ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення від 13.11.2025 № 7872/20-40-24-05-02, прийнятим на підставі п. 286.5 ст. 286, п.п. 60.1.2 п. 60.1 ст. 60 ПК України скасовано (відкликано) сформоване податкове повідомлення - рішення від 18.06.2025 № 1034959-2405-2030 UA63120270000028556 на суму 3384,42 грн, про що листом від 13.11.2025 № 59534/6/20-40-24-05-10 повідомлено позивача.

Суд, дослідивши подане до суду клопотання та наявні в матеріалах справи докази, зазначає наступне.

Згідно п.8 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Суд зазначає, що предметом розгляду справи є, зокрема, визнання протиправним та скасування повністю податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України № 1034959-2405-2030-UA63120270000028556 від 18.06.2025 року (форма Ф).

Судом встановлено, що рішенням ГУ ДПС про скасування податкового повідомлення-рішення від 13.11.2025 № 7872/20-40-24-05-02, прийнятим на підставі п. 286.5 ст. 286, п.п. 60.1.2 п. 60.1 ст. 60 ПК України скасовано (відкликано) сформоване податкове повідомлення - рішення від 18.06.2025 № 1034959-2405-2030 UA63120270000028556 на суму 3384,42 грн, про що відповідач листом від 13.11.2025 № 59534/6/20-40-24-05-10 повідомив позивача шляхом направлення документів в електронний кабінет позивача, що підтверджується квитанцією про доставку документів в Електронний кабінет від 13.11.2025 16:40.

Вказані обставини свідчать про фактичне задоволення відповідачем позовних вимог позивача.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення у зв`язку з тим, що порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Вирішуючи питання повернення сплаченого позивачем судового збору за подання адміністративного позову, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у справі закривається у зв`язку з тим, що оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення (п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України), тому сплачений судовий збір належить повернути.

Суд зазначає, що до позовної заяви позивачем долучено квитанцію ID: 1875-8467-5761-4592 від 20.10.2025 про сплату судового збору у розмірі 1 211,20 грн.

Враховуючи вищевикладене, сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 грн підлягає поверненню позивачу.

Керуючись положеннями ст.ст. 5, 19, 229, 238, 239, 248, 256, 263, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України про закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження у справі № 520/29039/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Григорія Сковороди, буд. 46, м. Харків, Харківська обл., Харківський р-н, 61057) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України, судовий збір у розмірі 1 211,20 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп., сплачений відповідно до квитанції ID: 1875-8467-5761-4592 від 20.10.2025.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя М.О. Спірідонов