Ухвала суду № 131861045, 17.11.2025, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

17 листопада 2025 року м. Рівне№460/15259/24

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. розглянувши у порядку письмового провадження процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом

ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

12.11.2025 до суду подана заява про виправлення описки у судовому рішенні.

У зв`язку із тимчасовим відстороненням від здійснення правосуддя судді Махаринця Д.Є. розпорядженням Рівненського окружного адміністративного суду від 12.11.2025 №1238 здійснено повторний автоматизований розподіл картки додаткових матеріалів судової справи №460/15259/24.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Рівненського окружного адміністративного суду від 12.11.2025, головуючим суддею по розгляду матеріалів судової справи №460/15259/24 визначено суддю Борискіна С.А.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення у справі 460/15259/24 було допущено описку в частині зазначення органу який видав довідку №27/13/4-2010 від 15.10.2024, а саме: замість "Головне управління Національної гвардії України МВС України" зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин, вказана вище описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в рішенні Рівненського окружного адміністративного суду від 24.07.2025 в адміністративній справі №№460/15259/24, вказавши вірний орган який видав довідку №27/13/4-2010 від 15.10.2024, а саме - "Головне управління Національної гвардії України МВС України", замість невірно зазначеного - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 17 листопада 2025 року

Суддя С.А. Борискін