Ухвала суду № 131860784, 18.11.2025, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 листопада 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/12894/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши матеріали клопотання адвоката Буряка Д.М. про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Національної поліції в Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Національної поліції в Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 в якій просить стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Головного управління Національної поліції в Полтавській області (код ЄДРПОУ 40108630) відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у розмірі 8906,60 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 10.11.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 440/12894/25 за позовом Головного управління Національної поліції в Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

15.11.2025 на "Електронний суд" надійшло клопотання адвоката Буряка Д.М. про зупинення провадження у справа №440/12894/25 за позовом ГУНП в Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до набрання законної сили в адміністративній справі № 440/12017/25 про поновлення на посаді ОСОБА_1 .

Відповідно до частини першої статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника, крім випадку, встановленого частиною дев`ятою статті 266 цього Кодексу.

За приписами частини першої статті 57 Кодексу адміністративного судочинства України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно частини четвертої статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

До заяви про зупинення провадження у справі адвокатом додано Ордер серії ВІ №1313329 про представництво Товариства з обмеженою відповідальністю "Аррін" у Лубенському міськрайонному суді Полтавської області.

Документів на підтвердження представництва Тітенка В.В. у Полтавському окружному адміністративному суді до клопотання не додано.

Відповідно до частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248, 254, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву клопотання адвоката Буряка Д.М. про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Національної поліції в Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів, повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити особі, яка подала заяву, разом із додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя С.О. Удовіченко