Ухвала суду № 1318597, 11.01.2008, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

Справа № 12/164а

"11" січня 2008 р. м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Петько Л.В., за участю представників сторін: від позивача -Косточки Т.В., від відповідача -не з'явився, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області до суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 62 грн. 94 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 62 грн. 94 коп. економічних санкцій, відповідно до рішення позивача № 142 від 31 жовтня 2007 року.

В судовому засіданні представник позивача подала заяву про відмову від позову у зв'язку зі сплатою відповідачем зазначеної в позові суми економічних санкцій і просила суд на цій підставі провадження по справі закрити.

В судове засідання представник відповідача не з'явився. Суд визнає, що неприбуття представника відповідача в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи і, відповідно ч. 2 ст. 128 КАС України, розглядає справу без його участі.

Дослідивши адміністративний позов, заяву позивача про відмову від позову, наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності суд закриває провадження у справі з наступних підстав.

Позовна заява зареєстрована в суді 21.12.2007 року. Із заяви відповідача і наданої нею копії квитанції вбачається, що відповідач сплатила суму боргу після подачі позову. Заява позивача про відмову від позову судом приймається.

Відповідно ст.ст. 136 ч.ч. 1, 3, 157 ч. 1 п. 2 КАС України позивач може відмовитись від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду. Якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом, суд закриває провадження у справі.

Згідно ст. 95 КАС України судові витрати в сумі 62 коп., від сплати яких позивач звільнений, підлягають стягненню з відповідача в дохід державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 95, 136 ч.ч. 1, 3, 157 ч. 1 п. 2, 160, 165 КАС України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Черкаській області до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 62 грн. 94 коп., - закрити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 в дохід бюджету на рахунок №31117095700002, банк -ГУДКУ в Черкаській області, МФО -854018, код бюджетної класифікації -22090200, символ звітності банку - 095, отримувач -УДК м. Черкаси, код 22809222 через ДПІ у Городищенському районі -62 коп. судового збору

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви в Київський апеляційний адміністративний суд через господарський суд Черкаської області. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.М.Грачов