Ухвала суду № 131859658, 18.11.2025, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відмову у прийнятті до розгляду заяви про зміну предмета позову

18 листопада 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/6558/25

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши у письмовому провадженні питання прийняття заяви про уточнення позовних вимог в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Міністерства освіти і науки України (01135, м. Київ, просп. Берестейський, 10, ЄДРПОУ 38621185)

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Міністерства освіти і науки України, які полягають у невірному відображенні в Єдиній державній електронній базі з питань освіти, про порушення послідовності здобуття освіти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначеної частиною другою статті 10 Закону України "Про освіту";

- зобов`язати Міністерство освіти і науки України внести зміни до даних, що містяться в Єдиній державній електронній базі з питань освіти щодо порушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 черговості здобуття освіти, визначеної ст.10 Закону України "Про освіту", а саме: в розділі "На підставі даних, що містяться у Єдиній державній електронній базі з питань освіти, поточне здобуття освіти не порушує послідовності, визначеної ч. 2 ст. 10 Закону України "Про освіту" - вказати "Так, не порушує".

Ухвалою судді від 29.09.2025 р. відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

29.10.2025 р. проведено перше засідання в порядку письмового провадження та розпочато розгляд справи по суті.

Представником позивача подано до суду клопотання про залучення в якості співвідповідача Глухівського національного педагогічного університету імені Олександра Довженка, оскільки він є суб`єктом освітньої діяльності, який несе відповідальність за достовірність внесених відомостей до ЄДЕБО про здобувача освіти.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.11.2025 року відкладено розгляд клопотання про залучення співвідповідача та зобов`язано позивача невідкладно вказати, які саме позовні вимоги ним звернуті до Глухівського національного педагогічного університету імені Олександра Довженка.

Представником позивача до суду подано позовну заяву про зміну предмету позову, у якій він просить:

- визнати протиправними дії Міністерства освіти і науки України та Глухівського національного педагогічного університету імені Олександра Довженка, які полягають у невірному відображенні в Єдиній державній електронній базі з питань освіти, про порушення послідовності здобуття освіти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначеної частиною другою статті 10 Закону України "Про освіту";

- зобов`язати Міністерство освіти і науки України (ЄДРПОУ 38621185) та Глухівський національний педагогічний університет імені Олександра Довженка внести зміни до даних, що містяться в Єдиній державній електронній базі з питань освіти щодо порушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 черговості здобуття освіти, визначеної ст. 10 Закону України "Про освіту", а саме: в розділі "На підставі даних, що містяться у Єдиній державній електронній базі з питань освіти, поточне здобуття освіти не порушує послідовності, визначеної ч. 2 ст. 10 Закону України "Про освіту" - вказати "Так, не порушує".

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги, що дана справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження і перше судове засідання відбулося 29.10.2025 р., а заява про зміну предмета позову подана після спливу строку установленого ч.1 ст.47 КАС України, суд відмовляє у прийнятті до розгляду та повертає заявнику заяву про зміну предмета позову.

Керуючись ст.ст.47, 166, 167, 248, 256, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви про зміну предмета позову у справі №340/6558/25 та повернути заявнику.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. ДЕГТЯРЬОВА