Рішення № 1318590, 10.01.2008, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2008 р. Справа № 06/5840

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого судді Анісімова І.А., секретаря судового засідання Мараксіної О.І.,

у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка,307

за участю представників сторін

від позивача: ОСОБА_1 -приватний підприємець,

від відповідача: Котькалов О.М. -директор,

розглядає справу:

за позовом приватного підприємця ОСОБА_1

до Комунального підприємства "Черкасимедтранс"

про стягнення 29 841 грн. 95 коп.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено вимогу про стягнення -29 841 грн. 95 коп., у тому числі: 28 745 грн. 20 коп. боргу у вигляді неоплаченого відповідачем вартості придбаного у позивача товару, 1 096 грн. 75 коп. пені за період з 01.07.2007р. по 30.11.2007р.

До прийняття рішення по справі позивач подав заяву від 09.01.2008р. якою уточнив позовні вимоги та просить стягнути 15 745 грн. 20 коп., 412 грн. 50 коп. пені за період з 01.12.2007р. по 09.01.2008р. У стягненні пені в сумі 1 096 грн. 75 коп. за період з 01.07.07р. по 30.11.07р. відмовився, як помилково нараховані.

Директор КП „Черкасимедтранс” в судовому засіданні визнав основний борг в сумі 15 745 грн. 20 коп. та пеню в сумі 412 грн. 50 коп. В задоволенні решти суми позовних вимог просить відмовити.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з врахуванням поданої заяви.

Заслухавши представників сторін, дослідивши усі обставини, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Між позивачем та відповідачем була укладена усна угода, що не суперечить чинному законодавству.

У відповідності з цією угодою позивач передав відповідачу, протягом 2006 року, по накладних згідно довіреностей (накладні, довіреності додаються до позовної заяви) запасні частини на загальну суму - 95 078 грн. 11 коп.

Сторони не встановили строк виконання зобов'язання.

Відповідач здійснив частково оплату в сумі 65 332 грн. 91 коп.

Згідно розрахунку позивача, станом на 01.12.2006р. заборгованість становить -29 745 грн. 20 коп. Про, що складений акт звірки взаєморозрахунків від 19.12.2006р.

06.04.2007р. відповідачу направлена претензія № 2 з проханням перерахувати заборгованість в сумі 29 745 грн. 20 коп. Вимога залишена без задоволення.

17.05.2007р. між позивачем та відповідачем була укладена угода про порядок погашення заборгованості.

Згідно п. 1.2 угоди боржник (відповідач) визнає перед кредитором (позивачем) боргові зобов'язання станом на 16.04.2007р. в сумі 29 745 грн. 20 коп. і зобов'язується розрахуватися до 30.11.2007р. відповідно до графіку погашення заборгованості, який є невід'ємною частиною даної угоди.

Згідно п. 2.3 угоди, у випадку несвоєчасного виконання своїх зобов'язань боржник сплачує кредитору пеню у розмірі 0,05% від простроченої суми за кожен день прострочення.

Відповідач свої зобов'язання по угоді не виконав. Оплату у встановлений строк, відповідно до графіку, не перерахував.

Після подання позову відповідач перерахував частково борг в сумі 13 000 грн. 00 коп. і станом на 10.01.2008р. основний борг становить 15 745 грн.20 коп.

Розрахунок позову відповідачем не оспорено. Факт отримання товару підтверджено накладними, довіреностями, частковою оплатою та актом звірки та угодою.

За таких обставин, позивач на підставі угоди від 17.05.2007р. вправі вимагати стягнення з відповідача cуму основного боргу, пені, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який стягується пеня.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. З цією нормою кореспондуються і приписи ст. 193 ГК України, що визначають загальні умови виконання господарських зобов'язань.

В частині стягнення 13 000 грн. 00 коп. боргу спір врегульований самими сторонами шляхом перерахування коштів (заява позивача від 09.01.08р.) після подання позову, тому провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню, відсутній предмет спору п. 1.1. ст. 80 ГПК України.

В частині стягнення 684 грн. 25 коп. пені позивач відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, тому провадження у справі в цій частині позову підлягає припиненню, п. 4 ст. 80 ГПК України.

Таким чином, вимоги позивача відповідають фактичним обставинам та матеріалам справи, тому підлягають задоволенню частково у сумі 16 157 грн. 70 коп. (15 745 грн. 20 коп. борг + 412 грн. 50 коп. пеня). В задоволенні решти позовних вимог в сумі 13 684 грн. 25 коп. (частина боргу, пеня) провадження слід припинити.

Рішення прийнято на підставі тих документів, які є у справі.

За таких обставин, суд вважає позов доведеним, тому позовні вимоги слід задовольнити частково.

Судові витрати: витрати по сплаті держмита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,п.1-1, п.4 ст. 80, 82 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства "Черкасимедтранс" м. Черкаси, вул. Ак. Корольова, 15, код 22811696 на користь приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 - 15 745 грн. 20 коп. боргу, 412 грн. 50 коп. пені, 298 грн. 42 коп. витрат по сплаті держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В задоволенні решти позовних вимог в сумі 13 684 грн. 25 коп. провадження припинити.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя І.А.Анісімов

Рішення підписано 10.01.2008р.