Ухвала суду № 131858733, 13.11.2025, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

"13" листопада 2025 р.Справа № 300/9155/24

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шумей М.В.розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, третя особа: Чортківський районний відділ поліції Головного управління НП у Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, третя особа: Чортківський районний відділ поліції Головного управління НП у Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.

04.11.2025 року позивач подав до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі по справі №300/9155/24, оскільки при оформленні виконавчих листів було допущено описку, а саме невірно вказано ПІБ позивача - " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_1 ".

Розгляд заяви здійснюється у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про внесення виправлень до виконавчого листа, суд зазначає наступне.

Частиною 3статті 374 КАС Українипередбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, а тому суд вважає за можливе розглянути дане питання в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при оформленні виконавчих листів було допущено описку, а саме невірно вказано ПІБ позивача - " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_1 ".

Відповідно до ч. 1ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховує наведене, існує необхідність внесення виправлень до виконавчого листа.

Отже, є підстави для задоволення заяви та виправлення помилки у виконавчому листі

Враховуючи наведене, керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі №300/9155/24 виданого Івано-Франківським окружним адміністративним судом "02" лютого 2025 року - задовольнити.

Прізвище, ім`я та по батькові позивача у виконавчому листі № 300/9155/24 виданого Івано-Франківським окружним адміністративним судом "02" лютого 2025 року - вважати вірним " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_1 ".

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Шумей М.В.