Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ
17 листопада 2025 року Справа № 280/5032/25 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Департаменту патрульної поліції про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі
за позовом Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3; код ЄДРПОУ 40108646)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про відшкодування завданої шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 31.07.2025 у справі № 280/5032/25 позовну заяву Департаменту патрульної поліції задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3; код ЄДРПОУ 40108646) у рахунок відшкодування вартості предметів однострою, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився, 16 525 (шістнадцять тисяч п`ятсот двадцять п`ять) гривень 36 копійок.
07.10.2025 позивачу видано виконавчий лист у даній справі.
07.11.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Департаменту патрульної поліції про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому у справі № 280/5032/25.
Ухвалою суду від 10.11.2025 призначено судове засідання для розгляду заяви на 17.11.2025.
Відповідно до пункту третього частини першої ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 07.10.2025 у даній справі, помилково не зазначено дату народження боржника фізичної особи.
З урахуванням того, що дата народження боржника фізичної особи є обов`язковим реквізитом виконавчого документа, а її незазначення унеможливлює (ускладнює) виконання судового рішення, суд вважає за можливе внести виправлення у виконавчий лист.
На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Департаменту патрульної поліції про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом 07.10.2025 у справі № 280/5032/25, шляхом зазначення у рядку «інші відомості, якщо вони відомі суду, які ідентифікують боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб) місцезнаходження майна боржника тощо,» дати народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П. Бойченко
Судове рішення № 131858615, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 17.11.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/5032/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: