Рішення № 13185780, 07.12.2010, Карлівський районний суд Полтавської області

справа № 2-3287/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2010 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Жмурко П.Я.

секретаря Козлової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про відшкодування виплачених коштів , -

В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради звернулося до суду з позовом і просить суд стягнути з ОСОБА_1 виплачену допомогу у розмірі 474 грн. 30 коп.

Свої позовні вимоги управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради мотивує тим, що до управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради, 26.05.2006 року звернулася ОСОБА_2 за призначенням допомоги, відповідно до "Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме", на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі представлених документів було з'ясовано, що ОСОБА_1 ухиляється від сплати аліментів. На підставі наданих документів їй була призначена допомога на дитину з 01.05.2006 року по 31.07.2006 року в розмірі 158 грн. 10 коп. на місяць. 14 листопада 2007 року особовий рахунок з 01.08.2006 року закрито у зв'язку з закінченням терміну виплати допомоги. Допомога була виплачена у розмірі 474 грн. 30 коп. На неодноразові звернення управління до боржника з проханням внести необхідну суму в добровільному порядку ОСОБА_1 не реагує. Тому, керуючись п. 12 «Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме» позивач звертається до суду з позовом.

Позивач в судове засідання не зявився, проте від них надійшла заява в якій вони просять суд справу розглядати без участі їх представника і зазначають, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про отримання судової повістки. Причину неявки ОСОБА_1 суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не надав.

Відповідно до ст. 169 ч. 4 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позові вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27.02.1990 р. було присуджено стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі ј всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Відповідно до ст. 181 СК України якщо місце проживання чи перебування батьків не відоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається державна допомога, яка не може бути меншою, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 не отримувала аліменти від ОСОБА_1, а тому 26.05.2006 р. звернулася до УПСЗН з заявою, відповідно до якої їй було призначено тимчасову державну допомогу на утримання дитини (допомога по аліментах).

Відповідно до п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. № 189, якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у звязку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми виплаченої тимчасової допомоги.

ОСОБА_1 був повідомлений, що його колишній дружині ОСОБА_2 була призначена тимчасова допомога на період з 01.05.2006 р. по 31.07.2006 р. на утримання дитини, батьки якої ухиляються від сплати аліментів. ОСОБА_1 також було повідомлено про можливість у добровільному порядку внести кошти у розмірі 474 грн. 30 коп. на рахунок УПСЗН. Про вищенаведене свідчать листи за вих. 05/2-7346 від 03.12.2008 р. та за вих. 05-2816 від 25.05.2010 р.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 мав можливість сплачувати аліменти, проте ухилявся від виконання рішення суду, в добровільному порядку кошти на рахунок позивача відповідач не вніс, тому суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача виплачену допомогу у розмірі 474 грн. 30 коп.

Керуючись ст. 2, 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. № 189, ст. 181 СК України, ст.ст. 57, 60, 169, 212-215, 224 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про відшкодування виплачених коштів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради надмірно виплачену допомогу у розмірі 474 грн. 30 коп., на рахунок 35419056001274, МФО 831019, код ЕДРПОУ 03195317.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня винесення рішення.

Суддя Жмурко П.Я.