Ухвала суду № 131856717, 18.11.2025, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

18 листопада 2025 р. Справа № 120/1369/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі, розглянувши отримані з Вінницького районного суду Вінницької області матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сабаров-Трак" до Вінницької митниці про коригування митної вартості товарів та картки відмови в прийнятті митної декларації,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САБАРОВ-ТРАК" до Вінницької митниці про визнання протиправними та скасування рішень.

Позовні вимоги мотивовані протиправністю прийнятого відповідачем рішення про коригування митної вартості товару № UA401000/2025/000012/2 від 14.01.2025 та картки відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення UA401020/2025/000022.

Ухвалою від 17.02.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалами від 08.04.2025 та від 15.04.2025 повернуто без розгляду подані представником позивача заяви від 07.04.2025 вх. №22076/25 та від 14.04.2025 вх. №23866/25 про зміну предмету позову, оскільки такі подані із пропуском процесуального строку визначеного ст. 47 КАС України.

18.04.2025 від Вінницької митниці надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

Обґрунтовуючи подане клопотання представник відповідача повідомив, що 07.03.2025 до Вінницької митниці надійшло рішення Державної митної служби України про результати розгляду скарги ТОВ "САБАРОВ-ТРАК", згідно якого встановлено, що 16.01.2025 ТОВ "САБАРОВ-ТРАК" звернулося до Державної митної служби України зі скаргою на рішення Вінницької митниці про коригування митної вартості товарів від 14.01.2025 №UA401000/2025/000012/1 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення UA401020/2025/000022.

За результатами розгляду вказаної скарги відповідно до пункту 2 частини 1 статті 26-5 Митного кодексу України прийнято рішення про її часткове задоволення.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 26-5 Митного кодексу України Державна митна служба України скасувала рішення про коригування митної вартості товарів від 14.01.2025 №UA401000/2025/000012/1 та зобов`язала Вінницьку митницю прийняти нове рішення.

Зазначене свідчить про те, що предмет спору, а саме оскарження рішення про коригування митної вартості товарів від 14.01.2025 №UA401000/2025/000012/1, у даній справі фактично відсутній.

В силу частини 5 статті 159 КАС України, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

Крім того, одним з принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин справи. Принцип офіційності реалізований, зокрема, у частині четвертій статті 11 КАС України, згідно з якою суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Керуючись ст.ст. 29, 243, 248, 256 КАС України, -

у х в а л и в :

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "САБАРОВ-ТРАК" 5-ти денний строк з дня отримання цієї ухвали для подачі письмових пояснень щодо клопотання відповідача від 18.04.2025 про закриття провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

СуддяЖданкіна Наталія Володимирівна