Ухвала суду № 131856498, 17.11.2025, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/1812/25

2-а/689/22/25

УХВАЛА

17.11.2025 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,

представника відповідача Ліщишина О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні селища Ярмолинці справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕНА № 5093460 від 28.06.2025року про накладення адміністративного стягнення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, якою його притягнено до адміністративної відповідальності передбаченої ч.2 ст.126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 400 грн.

Крім того, позивач звернувся до суду з заявою про поновлення строку оскарження постанови, зазначивши, що отримав її копію 25.09.2025.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залишення вищевказаного позову без розгляду у зв`язку з пропуском позивачем строку для звернення до суду із вказаним позовом, зазначивши, що про оскаржувану постанову йому було відомо у день її винесення і у ній він поставив свій підпис.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини другої статті 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Порядок здійснення судочинства в адміністративних судах визначає КАС України, частиною першою статті 5 якого визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду за захистом, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

Частина перша статті 118 КАС України визначає, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати.

Згідно зч.2ст.286КАС України позовнузаяву щодооскарження рішеньсуб`єктів владнихповноважень усправах пропритягнення доадміністративної відповідальностіможе бутиподано протягомдесяти днівз дняухвалення відповідногорішення (постанови),а щодорішень (постанов)по справіпро адміністративніправопорушення усфері забезпеченнябезпеки дорожньогоруху,у томучислі зафіксованів автоматичномурежимі,-протягом десятиднів здня врученнятакого рішення(постанови).

Позивач оскаржує дії інспектора відділення поліції Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції Літвінчука М.С., які пов`язані із складенням відносно нього постанови про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення ПДР України.

Як вбачається з відеозапису доданого до матеріалів справи, позивачу 28.06.2025 року після закінчення розгляду справи про адміністративне правопорушення, копію постанови вручено не було.

Отже, суд вважає, що причини, зазначені позивачем ОСОБА_1 є поважними причинами пропуску звернення до суду.

З врахуванням наведеного, у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду слід відмовити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 241, 248 КАС України, суд, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення без розгляду в зв`язку із пропущеним строком на оскарження постанови, без поважних причин, відмовити.

Наступне судовезасідання призначити в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (с-ще Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71) на 24 листопада 2025 року на 10 год 00 хв.

Про час і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевчик О.М.