Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/16329/25
Провадження № 2/686/5635/25
УХВАЛА
18 листопада 2025 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Козак О.В.,
при секретарі Сташевській А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
14.11.2025року досуду надійшлазаява відпредставника позивачапро закриттяпровадження усправі,у зв`язкуз відсутністюпредмету спору,оскільки відповідачемздійснено повнуоплату наявноїзаборгованості,що підтверджуєтьсядовідкою від12.11.2025р.№489. Також представник позивача просить розглядати справу без її участі, та вирішити питання про повернення сплаченого судового збору.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника позивача про закриття провадження та повернення судового збору підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно довідки від 12.11.2025 р. №489, здійснена оплата за спожиті житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії (централізованого опалення) та/або за послуги з гарячого водопостачання (постачання гарячої води) за адресою АДРЕСА_1 , по особовому рахунку НОМЕР_1 .
Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно ст.7 п.5 ч.1 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету позову та повернути МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» (код ЄДРПОУ: 03356571) судовий збір в розмірі 3028 грн., сплачений згідно платіжної інструкції №8363 від 27.05.2025 року.
Керуючись ст.ст.141, 247,255,260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд-
постановив:
Закрити провадження у справі за позовом МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Повернути МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» (код ЄДРПОУ: 03356571) судовий збір в розмірі 3028 грн., сплачений згідно платіжної інструкції №8363 від 27.05.2025 року.
Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» (код ЄДРПОУ: 03356571) судовий збір в розмірі 3028 грн., сплачений згідно платіжної інструкції №8363 від 27.05.2025 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 131856344, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/16329/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: