Ухвала суду № 131856191, 17.11.2025, Полонський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
17.11.2025
Номер справи
681/432/25
Номер документу
131856191
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 681/432/25

Провадження 1-в/681/37/2025

У Х В А Л А

іменем України

17.11.2025 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полонному клопотання старшого слідчого другого відділу першого управління досудового розслідування Головного слідчого відділу СБ України ОСОБА_3 на виконання вироку Полонського районного суду Хмельницької області від 02.06.2025 у справі №681/432/25 про вирішення питання щодо боєприпасів та вибухових пристроїв,

в с т а н о в и в:

04.11.2025 старша слідча другого відділу першого управління досудового розслідування Головного слідчого відділу СБ України ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про вирішення питання щодо боєприпасів та вибухових пристроїв на виконання вироку Полонського районного суду Хмельницької області від 02.06.2025 у справі №681/432/25.

В обґрунтування клопотання вказано, що відділом 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управлінням СБ України здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні №22024000000000095 від 26.01.2024 за підозрою ОСОБА_5 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 436-2 КК України.

18.09.2025 на адресу Головного слідчого управління Служби безпеки України надійшов вирок Полонського районного суду Хмельницької області (Справа № 681/432/25 Провадження 1-кп/681/63/2025) стосовно засудженого ОСОБА_5 за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263 ч. 1 ст. 436-2 КК України.

Відповідно до зазначеного вироку, суд зобов`язав передати на потреби Збройних сил України, а саме військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) речові докази у кримінальному проваджені, такі як: реактивну протитанкову гранату «AT4-CSHP НЕАТ» калібру 84 мм, корпуси гранат Ф-1, у кількості 5 штук, уніфіковані запали ручної гранати типу УЗРГМ-2, у кількості 6 штук, реактивну протитанкову гранату «РПГ- 22», реактивну протитанкову гранату «АТ4 RSV», пістолетні набої зі свинцевим осереддям калібру 9x19, корпус наступальної ручної осколкової гранати «GHO-1», запал ручної гранати AF11, корпуси ручних осколкових гранат дистанційної дії «РГД-5», уніфіковані запали ручної гранати модернізовані УЗРГМ-2, корпус ручної гранати дистанційної дії «РГД-5», уніфіковані запали ручної гранати модернізованої УЗРГМ-2, реактивну протитанкову гранату «C90CR-AM (M3)», ручну димову гранату «L84A3», ручні димові гранати «L132A2» у кількості 2 штуки та ручні димові гранати «РДГ-2Б», у кількості 2 штуки, проміжні набої калібру 5,56x45мм з кулею зі свинцевим осердям, 354 штук; проміжні набої калібру 5,56x45мм з бронебійною кулею, 359 шт.; проміжні набої калібру 5,56x45мм з бронебійною кулею, 120 штук; проміжні набої калібру 5,56x45мм з кулею підвищеної пробивної здатності, 120 штук.

Разом зтим,після проведенняпо зазначенимвище боєприпасамта вибуховимпристроям судовихвибухово-технічнихекспертиз співробітникамиІСТЕ СБУкраїни,до органудосудового розслідуванняповернулися наступніпредмети тау наступномувигляді:2використані пусковіпристрої відреактивної протитанковоїгранати «AT4-CSHPНЕАТ» та«AT4-CSRS»,2 корпуси ручнихгранат Ф-1,3запали УЗРГМ-2,3запобіжні важеляз кільцями, чеками відзапалів УЗРГМ-2, пусковий пристрій від спрацьованої реактивної, пусковий пристрій від спрацьованої реактивної протитанкової гранати «РПГ-22»; пусковий пристрій від реактивної протитанкової гранати «АТ4 RSV»; 48 набоїв та 2 демонтованих набоїв з кулею зі свинцевим осердям калібру 9x19мм; важіль та кільце із запобіжною чекою від запалу ручної гранати AF11; 7 уніфікованих запалів ручної гранати модернізованих УЗРГМ-2; одне кільце із чекою та 7 корпусів ручних осколкових гранат дистанційної дії «РГД-5»; спусковий важіль, запобіжна чека та кільце від запалу УЗРГМ; захисна кришка спускового механізму, захисний елемент прицілу та контрольна стрічка захисної кришки від реактивної гранати «C90CR-AM (M3)»; (залишки пристрою) частина корпусу гранат РГД-2Б, L132A2, L84A3», важелі гранат L84A3, L132A2; ручна димова граната L132A2; 941 набій калібру 5,56x45мм, частини і елементи дванадцяти демонтованих набоїв.

Крім того, відповідно до листа з військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ) останні повідомляють, що не можуть прийняти вищевказані бойові припаси та вибухові пристрої обумовлюючи це тим, що озброєння та боєприпаси до військової частини НОМЕР_1 надходять на підставі нарядів виданих військовою частиною НОМЕР_3 на приймання майна із зазначенням технічного стану та придатності для використання та обліковуються у військовій частині НОМЕР_1 на субрахунках 1518, 1812. Крім того представник військової частини зазначає, що у наведеному переліку майна, у тому вигляді, в якому повернулося з експертизи наявні позиції та комплектуючі до боєприпасів, які відсутні за номенклатором засобів ураження, що унеможливлює їх подальшу постановку на облік у військовій частині НОМЕР_1 .

Враховуючи вищевикладене, з метою належного виконання вироку Полонського районного суду Хмельницької області в частині повернення вищевказаних боєприпасів та вибухових пристроїв на потреби Збройних Сил України, просить ухвалити рішення про передачу на потреби Збройних Сил України боєприпаси, вибухові пристрої у такому виді: 2 використані пускові пристрої від реактивної протитанкової гранати «AT4-CSHP НЕ AT» та «AT4-CS RS», 2 корпуси ручних гранат Ф-1, 3 запали УЗРГМ-2, 3 запобіжні важеля з кільцями, чеками від запалів УЗРГМ-2; пусковий пристрій від спрацьованої реактивної протитанкової гранати «РПГ-22»; пусковий пристрій від реактивної протитанкової гранати «АТ4 RSV»; 48 набоїв та 2 демонтованих набоїв з кулею зі свинцевим осердям калібру 9x19мм; важіль та кільце із запобіжною чекою від запалу ручної гранати AF11; 7 уніфікованих запалів ручної гранати модернізованих УЗРГМ-2; одне кільце із чекою та 7 корпусів ручних осколкових гранат дистанційної дії «РГД-5»; спусковий важіль, запобіжна чека та кільце від запалу УЗРГМ; захисна кришка спускового механізму, захисний елемент прицілу та контрольна стрічка захисної кришки від реактивної гранати «C90CR-AM (M3)»; (залишки пристрою) частина корпусу гранат РГД-2Б, L132A2, L84A3», важелі гранат L84A3, L132A2; ручна димова граната L132A2; 941 набій калібру 5,56x45мм, частини і елементи дванадцяти демонтованих набоїв, які передати на потреби Збройних Сил України, а саме - військової частини НОМЕР_4 (ЄДОРПОУ 07840179, що в АДРЕСА_2 ).

В судове засідання старша слідча другого відділу першого управління досудового розслідування Головного слідчого відділу СБ України ОСОБА_6 не з`явилась, направила заяву, в якій просить клопотання розглянути без її участі, клопотання задовольнити.

Прокурор, належним чином повідомлений, в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 02.06.2025 ОСОБА_5 визнано винним за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст.436-2 КК України, вирішено долю речових доказів, в тому числі вищевказаних боєприпасів, які ухвалено передати на потреби Збройних Сил України, а саме військовій частині НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 ).

Проте, зважаючи на те, що, після проведення по зазначених вище боєприпасах та вибухових пристроях судових вибухово-технічних експертиз, з експертиз повернулися наявні позиції та комплектуючі до боєприпасів, які відсутні за номенклатором засобів ураження, що унеможливлює їх подальшу постановку на облік у військовій частині НОМЕР_1 , з метою належного виконання вищевказаного вироку суду,клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 100, 174, 284, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

На виконаннявироку Полонського районного суду Хмельницької області від 02.06.2025 відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст.436-2 КК України, речові докази: 2 використані пускові пристрої від реактивної протитанкової гранати «AT4-CSHP НЕ AT» та «AT4-CS RS», 2 корпуси ручних гранат Ф-1, 3 запали УЗРГМ-2, 3 запобіжні важеля з кільцями, чеками від запалів УЗРГМ-2; пусковий пристрій від спрацьованої реактивної протитанкової гранати «РПГ-22»; пусковий пристрій від реактивної протитанкової гранати «АТ4 RSV»; 48 набоїв та 2 демонтованих набоїв з кулею зі свинцевим осердям калібру 9x19мм; важіль та кільце із запобіжною чекою від запалу ручної гранати AF11; 7 уніфікованих запалів ручної гранати модернізованих УЗРГМ-2; одне кільце із чекою та 7 корпусів ручних осколкових гранат дистанційної дії «РГД-5»; спусковий важіль, запобіжна чека та кільце від запалу УЗРГМ; захисна кришка спускового механізму, захисний елемент прицілу та контрольна стрічка захисної кришки від реактивної гранати «C90CR-AM (M3)»; (залишки пристрою) частина корпусу гранат РГД-2Б, L132A2, L84A3», важелі гранат L84A3, L132A2; ручна димова граната L132A2; 941 набій калібру 5,56x45мм, частини і елементи дванадцяти демонтованих набоїв, які передати на потреби Збройних Сил України, а саме - військовій частині НОМЕР_4 (ЄДОРПОУ 07840179, АДРЕСА_2 ).

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полонський районний суд Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 131856191 ?

Документ № 131856191 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131856191 ?

Дата ухвалення - 17.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131856191 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131856191 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 131856191, Полонський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 131856191, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 17.11.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 131856191 відноситься до справи № 681/432/25

Це рішення відноситься до справи № 681/432/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131856186
Наступний документ : 131856194