Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 680/773/25
№3/680/265/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" листопада 2025 р. селище Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Кам`янець-ПодільськогоРУП ГУНПв Хмельницькійобласті стосовно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянки України,непрацюючої,зареєстрованої заадресою АДРЕСА_1 ,та жительки АДРЕСА_2 ,паспорт № НОМЕР_1 виданий 27лютого 2023року,орган 1237,РНОКПП НОМЕР_2 ,до адміністративноївідповідальності протягом року не притягалась,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
24 жовтня 2025 року о 14 годині 20 хвилин в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків покладених на неї ч. 2 ст. 150 СК України, відносно своєї доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: мати не забезпечила належні умови проживання, в будинку антисанітарні умови, різний неприємний запах, дитячий одяг, постільна білизна та посуд брудні, діти в неохайному вигляді, що може завдати шкоди життю і здоров`ю дитини, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно із ч.1 ст.184 КУпАП.
Також, цього ж дня о 14 годині 20 хвилин в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків покладених на неї ч. 2 ст. 150 СК України, відносно свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: мати не забезпечила належні умови проживання, в будинку антисанітарні умови, різний неприємний запах, дитячий одяг, постільна білизна та посуд брудні, діти в неохайному вигляді, що може завдати шкоди життю і здоров`ю дитини, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно із ч.1 ст.184 КУпАП.
Крім того, цього ж дня о 14 годині 20 хвилин в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ухилилась від виконання батьківських обов`язків покладених на неї ч. 2 ст. 150 СК України, відносно свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: мати не забезпечила належні умови проживання, в будинку антисанітарні умови, різний неприємний запах, дитячий одяг, постільна білизна та посуд брудні, діти в неохайному вигляді, що може завдати шкоди життю і здоров`ю дитини, за що передбачена адміністративна відповідальність згідно із ч.1 ст.184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала вину за вчинені правопорушення, щиро розкаялася, зазначила, що з часу перевірки вона вжила заходів для усунення виявлених недоліків.
Суд,заслухавши ОСОБА_1 , дослідившиматеріали справи,дійшов висновку,що їївина увчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується дослідженими матеріалами адміністративної справи, зокрема:
-даними протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАД №273357, серії ВАД №273358, серії ВАД №273356 від 24 жовтня 2025 року, якими зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушень, які відповідають вимогам статті 256 КУпАП, є належними та допустимими доказами;
-даними акту обстеження умов проживання від 24 жовтня 2025 року, відповідно до якого, для виховання та розвитку дітей умови не створені, ліжка та одяг брудні, у шафі брудний та невпорядкований одяг;
-фото-таблицями від 24 жовтня 2025 року;
-копіями свідоцтвпро народженнядітей дезазначено,що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Стаття 150 СК України передбачає обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Так, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.
За приписами ч. 1 ст. 184 КУпАП, адміністративне стягнення накладається за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Водночас, за однією подією адміністративного правопорушення інспектором Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області було складено три протоколи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Зазначені протоколи про адміністративні правопорушення постановою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 18 листопада 2025 року об`єднано в одне провадження на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП.
Об`єктивна сторона правопорушення, фактичні обставини, викладені у протоколах серії ВАД №273357, серії ВАД №273358, серії ВАД №273356 від 24 жовтня 2025 року є аналогічними.
Суддя вважає, що фабула даних протоколів свідчить про наявність одного адміністративного правопорушення вчиненого за однакових обставин відносно трьох потерпілих, а саме малолітніх дітей, в той самий день, час, тією ж особою, а тому не вбачає підстав для визнання винуватості ОСОБА_1 у трьох окремих адміністративних правопорушеннях.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилення матері від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
При визначенні виду стягнення суддя враховує ступінь вини, майновий стан,обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, зокрема, щире каяття, характер вчиненого правопорушення, особу порушниці ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності притягається вперше та приходить до висновку про накладення адміністративного стягнення у виді попередження.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності підлягає стягненню судовий збір в дохід держави в розмірі 605,60 гривень.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.184, ст.ст.221, 283, 284, 294 КУпАП, суддя,
постановив:
ОСОБА_1 визнативинною увчиненні адміністративногоправопорушення,відповідальність заяке передбаченач.1ст.184та накласти стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 605(шістсотп`ять)гривень 60копійок судового збору.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі №680/773/25.
Стягувач - Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ- 26255795.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду.
Суддя О. І. Яцина
Судове рішення № 131856163, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 18.11.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 680/773/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: