Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/15285/25
Провадження №2-с/523/162/25
УХВАЛА
"17" листопада 2025 р. м. Одеса
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Дубіни Олександра Анатолійовича про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,
ВСТАНОВИВ
Представник ОСОБА_1 адвокат Дубіна О. А. 13.11.2025 року звернувся до суду через систему «Електронний суд» (документ сформований 12.11.2025р.) із заявою про скасування судового наказу від 19 серпня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 накористь ТОВ«Одесагаз-постачання»суми заборгованості заоплату послугіз газопостачанняу загальномурозмірі 1211,93гривень та судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп. У заяві заявник посилається на те, що наказ є необґрунтованим, нарахована заборгованість не відповідає дійсності, справа розглянута не в повному обсязі, вивчені не всі докази по справі, які мають суттєве значення.
Після надходження та реєстрації матеріалів заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст.14,33 ЦПК України.
Вивчивши заяву про скасування судового наказу, матеріали цивільної справи 523/15285/25 суддя прийшов до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Заявником дотримано вимоги щодо форми і змісту заяви про скасування судового наказу, передбачені ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу подана у строк визначений законом, а відтак підстави для повернення заяви відсутні та заява представника ОСОБА_1 адвоката Дубіни О.А. підлягає задоволенню шляхом скасування відповідного судового наказу.
Керуючись ст. 170-171 ЦПК України -
УХВАЛИВ
Судовий наказ,виданий Пересипським районним судомміста Одеси 19 серпня 2025 року по справі № 523/15285/25 про стягнення з ОСОБА_1 накористь ТОВ«Одесагаз-постачання»суми заборгованостіза оплатупослуг ізгазопостачання узагальному розмірі1211,93гривень та судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп. - скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 131855583, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 17.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/15285/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: