Постанова № 131855230, 17.11.2025, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 481/1662/25

Провадж.№ 3/481/611/2025

П О С Т А Н О В А

іменем У К Р А Ї Н И

17.11.2025 року суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Уманська О.В., за участі секретаря с/з Канівець О.І., потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши в залі суду м. Новий Буг справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВП №1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає АДРЕСА_1 , пенсіонер,

про притягнення до адміністративної відповідальності

за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

12.10.2025 року о 15.30 год. за адресою АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_2 умисно вчинила сварку відносно своєї невістки ОСОБА_1 в ході якої словесно ображала нецензурною лайкою, принижувала, чим навмисно завдала шкоди психічному здоров`ю останньої та вчинила домашнє насильство психологічного характеру. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП. За вказаним фактом 10.11.2025 року ПОГ СВГ ВП№1 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області Король С.І. складено протокол, серії ВАД за № 873201.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, проте надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Обставини викладені в протоколі підтверджує. Вину у вчиненні правопорушення визнає. Просила суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_1 суду пояснила, що 12.10.2025 року о 15.30 год. за адресою АДРЕСА_2 її свекруха ОСОБА_2 умисно вчинила сварку з нею в ході якої словесно ображала нецензурною лайкою, принижувала, чим навмисно завдала шкоди психічному здоров`ю останньої. Зазначені події мають систематичний характер та оскільки свекруха проживає поруч то потерпіла вже навіть боїться виходити у двір свого домоволодіння.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, заслухавши пояснення та оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ст.173-2 ч.1 КУпАП передбачено відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Диспозиція ст. 173-2 КУпАПє бланкетною нормою та передбачає настання адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства.

При цьому спеціальним нормативним актом, який визначає поняття домашнього насильства, встановлено перелік суб`єктів, які підпадають під його дію, та регулює відносини щодо запобігання та протидію домашньому насильству, єЗакон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Відповідно доп.3 ч.1 ст.1 Закону України«Прозапобіганнята протидіюдомашньомунасильству»від 07.12.2017 року домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Психологічне насильство-формадомашньогонасильства,щовключаєсловесні образи,погрози,утомучислі щодотретіхосіб,приниження,переслідування,залякування,інші діяння,спрямованінаобмеження волевиявленняособи,контрольурепродуктивній сфері,якщотакідії абобездіяльністьвикликалиу постраждалоїособипобоюванняза своюбезпекучибезпеку третіхосіб,спричинилиемоційну невпевненість,нездатність захиститисебеабозавдали шкодипсихічномуздоров`юособи (п.14 ч. 1ст.1 Закону України "Про запобігання та протидію домашньому насильству").

Винуватість ОСОБА_2 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №873201 від 10.11.2025 року, рапортом про реєстрацію повідомлення від 13.10.2025 року, заявою ОСОБА_1 від 13.10.2025 року, поясненнями ОСОБА_1 та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 10.11.2025 року.

Наведені вище докази вказують на те, що 12.10.2025 року о 15.30 год. за адресою АДРЕСА_2 гр. ОСОБА_2 умисно вчинила сварку відносно своєї невістки ОСОБА_1 в ході якої словесно ображала нецензурною лайкою, принижувала, чим навмисно завдала шкоди психічному здоров`ю останньої та вчинила домашнє насильство психологічного характеру, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, яка притягується до адміністративної відповідальності вперше, ступінь її вини, вбачається доцільним накласти на нього стягнення передбачене санкцією статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи оцінку ризиків вчинення домашнього насильства, суд не вбачає підстав для направлення особи, яка вчинила домашнє насильство на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України"Про запобігання та протидію домашньому насильству".

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі 605,60 гривні.

Керуючись ст.ст. 40-1, 33, 276-280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_2 визнативинуватою увчиненні адміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.173-2КУпАП інакласти нанеї стягненняу видіштрафу урозмірі двадцятинеоподаткованих мінімумівдоходів громадян,що становить340,00гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовийзбірвсумі 605,60грн.накористь державивособіДержавної судовоїадміністраціїУкраїни (отримувач коштів:ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача:Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету:22030106 ).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Миколаївського апеляційного суду через Новобузький районний суд Миколаївської області.

Роз`яснити порушнику, що штраф має бути сплачений ним не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Після закінчення строку для добровільної сплати штрафу, постанова підлягає примусовому виконанню та надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби, у зв`язку з чим, з порушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці з наступного дня після набрання нею законної сили.

Копія постанови відповідно до ст.285 КУпАП може бути отримана протягом 3-х днів.

Суддя