Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 502/636/22
УХВАЛА
18 листопада 2025 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
перекладача ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження №12021162150001114 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження №12021162150001114 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 27, ч. 4 ст. 187 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 27, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 121 КК України.
Обвинуваченим ОСОБА_7 в судовому засіданні, було заявлено клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави у зв`язку із тим , що він відмовився від останнього захисника у зв`язку з розбіжністю позицій та не зміг знайти іншого.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти вказаного клопотання, додавши, що відповідно до ст.. 52 КПК України участь захисника у цьому випадку є обов`язковою, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст.15 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» суб`єктами надання безоплатної вторинної правничої допомоги в Україні є:
1) центри з надання безоплатної правничої допомоги;
2) адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правничу допомогу.
У відповідності з ч. 3 ст.19 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» У разі отримання постанови слідчого, дізнавача, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії осіб, зазначених у пунктах 7, 8 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний негайно прийняти рішення про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.
Суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання і призначити обвинуваченому ОСОБА_7 захисника відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», направивши на адресу Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги в Одеській області ухвалу суду про залучення захисника для здійснення захисту ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст.13,14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу», ст.49 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про призначення захисника - задовольнити.
Призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника з числа адвокатів Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги в Одеській області.
Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги в Одеській області призначити та забезпечити явку захисника в судове засідання, що відбудеться о 12 год. 30 хв. 19 листопада 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 131854842, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 18.11.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 502/636/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: