Ухвала суду № 131852052, 18.11.2025, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2698/25

2/301/1434/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" листопада 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Даруда І.А.,

за участі секретаря судових засідань Сатін Н.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Попик Василь Васильович до Моторно (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, пов`язаної зі смертю фізичної особи внаслідок ДТП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Попик Василь Васильович звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до Моторно (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, пов`язаної зі смертю фізичної особи внаслідок ДТП.

До початку розгляду справи по суті, до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про залишення позову без розгляду .

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлялися.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з положеннями ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на те, що суд не здійснював розгляд справи по суті, заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 255, 256 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Попик Василь Васильович до Моторно (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, пов`язаної зі смертю фізичної особи внаслідок ДТП - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя І.А. Даруда