Ухвала суду № 131851322, 18.11.2025, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.11.2025м. СумиСправа № 920/765/24Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., перевіривши матеріали заяви (вх. № 5714 від 29.10.2025) кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго (вул. 2-га Залізнична, 10, м. Суми, 40022, код ЄДРПОУ 33698892) у справі № 920/765/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумипрестиж (40000, м. Суми, вул. Нижньовоскресенська, 3, ЄДРПОУ 38136978),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 30.07.2024 суд відкрив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Сумипрестиж.

Постановою суду від 14.01.2025 боржника Товариство з обмеженою відповідальністю Сумипрестиж визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича.

29.10.2025 до суду надійшла заява № 3790 від 28.10.2025 Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго про визнання кредиторських вимог до боржника в загальній сумі 13647,66 грн, з яких: 7591,66 грн основний борг, 6056,00 грн судовий збір.

Ухвалою від 03.11.2025 суд постановив: заяву (вх. № 5714 від 29.10.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго про визнання кредиторських вимог до боржника залишити без руху; встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху шляхом надання суду доказів доплати судового збору в розмірі 2,00 грн.

Ухвала суду від 03.11.2025 про залишення заяви без руху була надіслана заявнику в його електронний кабінет та доставлена до електронного кабінету 03.11.2025, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.

Однак, всупереч наведеним вище вимогам, заявником не усунено недоліки заяви зазначені в ухвалі суду від 03.11.2025.

Згідно зі статтями 113, 118 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Частиною 2 статті 46 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Відповідно до частин 4, 6 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що ТОВ «Сумитеплоенерго» недоліки заяви про визнання кредиторських вимог не усунуто, суд вважає за необхідне повернути заявнику заяву та додані до неї документи.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Згідно ч. 3 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього Кодексу.

Керуючись ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. № 5714 від 29.10.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про визнання кредиторських вимог до боржника та додані до неї документи повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 ГПК України.

Додаток на адресу заявника: заява (вх. № 5714 від 29.10.2025) з додатками на 20-ти аркушах.

СуддяВ.В. Яковенко