Ухвала суду № 131851154, 11.11.2025, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

11.11.2025 Справа №917/1287/25

м.Полтава

за позовною заявою Першого заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області вул.Старо-Троїцька, 13, м.Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37500 в інтересах держави в особі, органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Чорнухинської селищної ради, вул.Центральна, 39, смт.Чорнухи, Лубенський район, Полтавська область, 37100

до Фізичної особи - підприємця Реви Наталії Іванівни с.Пізняки, Лубенський район, Полтавська область, 37141

про стягнення 12 555,18 грн., розірвання договору та повернення водного об`єкту

Суддя Солодюк О.В.

Секретар судового засідання Олефір О.І.

Учасники справи згідно протоколу судового засідання.

Розглядається позовна заява Першого заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі, органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Чорнухинської селищної ради до Фізичної особи - підприємця Реви Наталії Іванівни стягнення 12 555,18 грн., розірвання договору та повернення водного об`єкту.

19.09.2025р. від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. №12073). До відзиву додано клопотання про поновлення строку на подання відзиву, яке обгрунтовано тим, що відповідач дізнався про наявність даної справи після внесення його представника до відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи.

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Клопотання представника відповідача про поновлення строку для подання відзиву обгрунтоване та задоволено судом; строк для подання відзиву слід поновити, а відзив на позов прийняти до розгляду.

24.09.2025р. від Чорнухинської селищної ради надійшла відповідь на відзив (вх. №12252).

30.09.2025 від прокуратури до суду надійшла відповідь на відзив (вх.№12477).

11.11.2025р. від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв"язку з зайнятістю в інших судових засіданнях у Полтавському апеляційному суді (вх. №14512).

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк підготовчого провадження закінчується.

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, для надання можливості відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив, та враховуючи клопотання представника відповідача, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, а строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів згідно ч.3 ст. 177 ГПК України.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 177, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти розгляд справи на 22.01.2026 р. на 13:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал №10.

3. Запропонувати відповідачу до 30.12.2025 надати суду заперечення на відповідь на відзив, заперечення на відповідь на відзив надіслати позивачу, докази надсилання надати суду.

4. Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.