Ухвала суду № 131851037, 18.11.2025, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"18" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/189/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинська Ю.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 за вх. №36166/25 від 13.11.2025, подане у справі №916/189/25

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Анелєс" (73034, Херсонська обл., місто Херсон, вулиця Кольцова, будинок 43, квартира 22)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про визнання припиненими трудових відносин

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Щавинської Ю.М. перебувала справа №916/189/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Анелєс" про визнання припиненими трудових відносин між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Анелєс" з 20 січня 2025 року у зв`язку зі звільненням ОСОБА_1 із займаної посади Директора ТОВ "Анелєс" на підставі ч. 1 ст. 38 КЗпП України.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 26.05.2025 позов задоволено частково, визнано припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Анелєс" з дати набрання рішенням законної сили, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Анелєс" на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 2 422,40 грн. В задоволенні решти позову відмовлено.

30.05.2025 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про розподіл судових витрат, у якій останній просить суд стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу у сумі 28 500 грн.

Додатковим рішенням від 9.06.2025 заяву ОСОБА_1 (вх.№2-832/25 від 30.05.2025) про розподіл судових витрат, подану у справі №916/189/25, задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Анелєс" на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у сумі 10 000 грн. У задоволенні решти заяви відмовлено.

22.09.2025 до суду від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій останній просить суд ухвалити додаткове рішення у справі №916/189/25, яким зобов`язати державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вчинити реєстраційні дії щодо виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відомостей про ОСОБА_1 як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Анелєс".

Ухвалою суду від 25.09.2025 прийнято заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, подану у справі №916/189/25, розгляд заяви призначено на "06" жовтня 2025 р. о 14:30.

6.10.2025 до суду від третьої особи надійшли додаткові пояснення у справі, у яких остання просила суд відмовити у задоволенні вказаної заяви, зазначивши про відсутність підстав для ухвалення додаткового рішення відносно позовної вимоги в частині зобов`язання державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вчинити реєстраційні дії щодо виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відомостей про ОСОБА_1 як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Анелєс", оскільки така позовна вимога у первісному позові не заявлялася, судовий збір відносно неї не сплачувався, тощо.

Ухвалою суду від 6.10.2025 у задоволенні заяви ОСОБА_1 за вх.№2-1481/25 від 22.09.2025 про ухвалення додаткового рішення, поданої у справі №916/189/25, відмовлено.

7.11.2025 до суду від позивача надійшла заява про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі №916/189/25, у якій останній просить суд змінити порядок виконання рішення суду шляхом зобов`язання державних реєстраторів вчинити реєстраційні дії щодо внесення відомостей до Єдиного державного реєстру про припинення трудових відносини між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Анелєс» (73034, Херсонська обл., місто Херсон, вулиця Кольцова, будинок 43, квартира 22, код ЄДРПОУ 42030048) з дати набрання рішенням Господарського суду Одеської області від 26.05.2025 законної сили, а саме: виключення відомостей про ОСОБА_1 як про керівника ТОВ «Анелєс» з Єдиного державного реєстру.

Ухвалою суду від 07.11.2025 розгляд заяви ОСОБА_1 про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення по справі №916/189/25 призначено на "24" листопада 2025 р. о 13:45.

13.11.2025 до суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Приписами ч. 1 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити представнику позивача ефективну реалізацію права на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви представника ОСОБА_1 і проведення судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись ст. 197,234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні при розгляді справи №916/189/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проведення судових засідань при розгляді справи №916/189/25 здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити стороні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити стороні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасники справи, що подали відповідні заяви/клопотання.

5. Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 та його представнику до електронного кабінету.

Ухвала набрала законної сили 18.11.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська