Ухвала суду № 131850637, 18.11.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" листопада 2025 р. Справа № 911/1134/25

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю Віртум строй

про стягнення 6 430 428,00 гривень

установив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1134/25 за позовом Антимонопольного комітету України до Товариства з обмеженою відповідальністю Віртум строй про стягнення 3 215 214,00 грн штрафу та 3 215 214,00 грн пені.

Господарський суд Київської області ухвалою від 29.07.2025 у справі №911/1134/25 оголосив перерву у судовому засіданні до 09.09.2025.

Однак при виготовленні вказаної вище ухвали судом було допущено технічну описку в її вступній частині, а саме помилково зазначено прізвище та ініціали представника позивача: «Прохоров Я.О.», замість правильних: «Попов Я.О.».

Надалі Господарський суд Київської області ухвалою від 07.10.2025 у справі №911/1134/25 оголосив перерву у судовому засіданні до 18.11.2025.

Однак при виготовленні вказаної вище ухвали судом було допущено технічну описку в її вступній частині, а саме помилково зазначено прізвище та ініціали представника позивача: «Прохоров Я.О.», замість правильних: «Прохоров Є.І.».

Відповідно до приписів статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ураховуючи приписи процесуального законодавства, суд дійшов висновку про виправлення з власної ініціативи допущених технічних описок в ухвалах Господарського суду Київської області від 29.07.2025 та 07.10.2025 у справі №911/1134/25, шляхом зазначення правильного прізвища та ініціалів представника позивача.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Київської області від 29.07.2025 у справі №911/1134/25 та вважати правильним прізвище та ініціали представника позивача в її вступній частині «Попов Я.О.».

2. Виправити описку в ухвалі Господарського суду Київської області від 07.10.2025 у справі №911/1134/25 та вважати правильним прізвище та ініціали представника позивача в її вступній частині «Прохоров Є.І.».

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту складення повної ухвали у відповідності частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема