Ухвала суду № 131850178, 18.11.2025, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
18.11.2025
Номер справи
910/11436/16
Номер документу
131850178
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.11.2025Справа № 910/11436/16

За позовом Арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

до Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор»

(ідентифікаційний код: 22954533)

третя особа ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 )

про спростування майнових дій та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно

у межах справи № 910/11436/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АКСЕПТ-ТРАНС» (ідентифікаційний код: 30518388) до Гаражно-будівельного кооперативу " Авіатор " (ідентифікаційний код 22954533)про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АКСЕПТ-ТРАНС» (ідентифікаційний код: 30518388) про банкрутство Гаражно-будівельного кооперативу "АВІАТОР" (ідентифікаційний код 22954533).

18.06.2019 від арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича надійшла позовна заява до Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор» (ідентифікаційний код: 22954533) про спростування майнових дій та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Ухвалою судді Паська М.В. від 25.06.2019 позовну заяву арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича залишено без руху.

09.07.2019 позивач Колошин В.П. усунув недоліки позовної заяви.

В червні 2022 року матеріали позовної заяви арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича були передані судді Омельченку Л.В. на розгляд у зв`язку з відставкою судді ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 25.08.2025 було відкрито провадження у справі за позовом арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича до Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор» про спростування майнових дій та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно у межах справи № 910/11436/16 про банкрутство Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор»; справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; залучено до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: АДРЕСА_1 ).

15.09.2025 від позивача Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор» в особі керуючого санацією арбітражного керуючого Терещука О.В. надійшла заява про залишення позову до Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор» про спростування майнових дій та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно без розгляду.

Розглянувши заяву керуючого санацією Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор» арбітражного керуючого Терещука О.В. про залишення позову без розгляду, дослідивши матеріали справи № 910/11436/16, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до принципу диспозитивності господарського судочинства (ст. 14 ГПК України) суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, зважаючи, що від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви розпорядника майна боржника Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор» арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича до Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор» про спростування майнових дій та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 226, 227, 230, 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого санацією Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор» арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Залишити без розгляду позовну заяву розпорядника майна боржника Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор» арбітражного керуючого Колошина Вадима Петровича до Гаражно-будівельного кооперативу «Авіатор» про спростування майнових дій та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно.

Ухвала набрала законної сили 18.11.2025, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 131850178 ?

Документ № 131850178 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131850178 ?

Дата ухвалення - 18.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131850178 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 131850178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 131850178, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 131850178, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.11.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 131850178 відноситься до справи № 910/11436/16

Це рішення відноситься до справи № 910/11436/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131850177
Наступний документ : 131850179