Ухвала суду № 131850087, 18.11.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

18.11.2025Справа № 911/2663/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши заяву представника позивача - Аршанського Євгена Юрійовича

про участь у судовому засіданні, призначеному на 24.11.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

у справі № 911/2663/25

за позовом Фізичної особи-підприємця Севастьянової Еліте Ериківни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК Інвест"

про стягнення 1 470 465,00 грн.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Севастьянова Еліте Ериківна звернулась до Господарського суду Київської області із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК Інвест" про стягнення 1 470 465,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем грошових зобов`язань за векселем Серії АА № 2346255.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.08.2025 позовну заяву передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

17.09.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла означена позовна заява.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2025 позовну заяву прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/2663/25. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2025 суд вирішив розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначив у справі підготовче засідання на 24.11.2025.

14.11.2025 від представника позивача - Аршанського Євгена Юрійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 24.11.2025, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вище вказану заяву представника позивача, суд відзначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Одним із прав, які надаються учасникам справи, є право брати участь у судовому засіданні, якщо інше не визначено законом (п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України). Учасник може відмовитися від свого права брати участь у судовому розгляді справи, заявивши клопотання про розгляд справи за його відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України). Однак це право не є абсолютним. Учасники зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою (п. 3 ч. 2 ст. 42 ГПК України). Отже, учасники справи мають право: брати участь у судових засіданнях (особисто або через представника); не брати участі в судових засіданнях, подавши клопотання про розгляд справи за його відсутності, крім випадків, коли суд визнав явку учасника обов`язковою.

Суд відзначає, що явку представника позивача у судове засідання було визнано обов`язковою ухвалою суду від 23.10.2025. Відтак приписи ч. 1 ст. 197 ГПК України виключають право заявника брати участь у судовому засіданні 24.11.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ч. 1 ст. 197 ГПК України.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника позивача Аршанського Євгена Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 18.11.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Грєхова