Ухвала суду № 131849560, 18.11.2025, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

18.11.2025р. Справа №905/291/23 (910/2236/23)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання, м.Костянтинівка

до відповідача Акціонерного товариства Таскомбанк, м.Київ

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Металургійний Ресайклінг

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Екосплав

за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача уповноваженої особи учасників ТОВ КЗМО Рожкова Євгена Васильовича

про стягнення 50924104,64 грн.

у межах справи №905/291/23

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Костянтинівський завод металургійного обладнання, м.Костянтинівка (ЄДРПОУ 25599771)

Суддя Левшина Г.В.

Згідно з ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.11.2025р. (повний текст підписано 18.11.2025р.) у справі №905/291/23 (910/2236/23) задоволено клопотання Акціонерного товариства Таскомбанк про призначення повторної судової оціночно-будівельної та товарознавчої експертизи та призначено у справі №905/291/23 (910/2236/23) повторну судову оціночно-будівельну та товарознавчу експертизу, проведення якої доручено іншим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м.Київ, вул.Бродських Сім`ї, будинок 6).

Як встановлено, при складенні повного тексту ухвали суду від 14.11.2025р. у справі №905/291/23 (910/2236/23) судом припущено описку у визначенні дати винесення даної ухвали.

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести зміни до ухвали Господарського суду Донецької області від 14.11.2025р. у справі №905/291/23 (910/2236/23).

У вступній частині даної ухвали суду замість дати ухвалення « 18.11.2025р.» вважати вірною дату ухвалення « 14.11.2025р.».

Повний текст ухвали підписано 18.11.2025р.

Суддя Г.В. Левшина