Ухвала суду № 131847216, 03.11.2025, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/13155/23

№ 2-во/183/145/25

У Х В А Л А

03 листопада 2025 року Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючої судді Сороки О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» - Кочерової Ольги Євгеніївни про виправлення описки в рішенні суду, -

в с т а н о в и в:

21 жовтня 2025 року представник позивача звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі № 183/13155/23.

В обґрунтування своєї заяви представник позивача посилається на те, що при ознайомленні з додатковим рішенням від 29.07.2024, було виявлено помилку в розрахунку суми заборгованості в мотивувальній частині та невірно вказано суму в резолютивній частині рішення суду, а саме суму заборгованості за відсотками.

У зв`язку із викладеним представник позивача просить виправити помилку в рішенні суду від 29.07.2024, вказавши вірно суму заборгованості за відсотками.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Частиною 1статті 269 ЦПК Українивизначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вимог частини 2статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту додаткового рішення від 29.07.2024 у цивільній справі № 183/13155/23 допущено описку та помилково зазначено суму заборгованості за відсотками, що перешкоджає виконанню судового рішення.

У зв`язку з наведеним, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та вбачає підстави для виправлення описки у додатковому рішенні суду від 29.07.2024.

На підставі викладеного, керуючисьст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» - Кочерової Ольги Євгеніївни про виправлення описки в рішенні суду, -задовольнити.

Виправити описку у додатковому рішенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області по справі № 183/13155/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: вірно зазначити суму заборгованості за відсотками «38303,61 грн.».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Сорока