Єдиний державний реєстр судових рішень
Єдиний унікальний номер справи 183/7649/25
Провадження № 2/183/4821/25
У Х В А Л А
10 листопада 2025 року м. Самар Дніпропетровської області
Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Майної Г. Є.,
з участю секретаря судового засідання Федорової Є. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
У липні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду із вищезазначеним позовом, у якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 17327-12/2023 в розмірі 17150,00грн. та судові витрати.
08 вересня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від відповідача на адресу суду надійшла заява про зупинення провадження у справі. В обґрунтування заяви відповідач зазначив про те, що він перебуває військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 29 травня 2025 року на посаді оператора-планшетиста взводу управління батареї управління та радіолокаційної розвідки 2 ракетно зенітного дивізіону. З 24 лютого 2022 року склад Збройних Сил України переведений на воєнний стан. Військова частина НОМЕР_1 - це ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що входить до складу Сухопутних військ Збройних Сил України, оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». На теперішній час військова частина приймає участь у протидії збройній агресії РФ у складі ЗСУ. Військова частина має бойове озброєння зенітно-ракетні комплекси 9К33М3 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », командні пункти ПУ-12М, що підтверджує її бойовий статус. У зв`язку з перебуванням на військовій службі, він не може приймати участь в судових засіданнях, як в загальному порядку так і в режимі відеоконференції, оскільки перебуває на військовій службі у складі військової частини ЗСУ, що переведена на воєнний стан та яка бере участь в здійсненні заходів необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави. У якості доказів на підтвердження обставин, викладених у заяві, надав копію довідки № 951 від 31 липня 2025 року про перебування на військовій службі за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 згідно з наказом про зарахування до списків частини від 29 травня 2025 року № 150; копію Витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 150 від 29 травня 2025 року; копію військового квитка серії НОМЕР_2 .
14 жовтня 2025 року через підсистему «Електронний суд» представником позивача ОСОБА_3 подано заяву, у якій остання просила заяву про зупинення провадження залишити без розгляду, оскільки відповідачем не надано доказів того, що військова частина НОМЕР_1 , у якій проходить службу ОСОБА_4 , переведена на воєнний стан і бере безпосередню участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії РФ на території України.
Сторони у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, позивач просив розглянути справу у його відсутність, суд вважає за можливе провести судове засідання за їх відсутності.
У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи та подане відповідачем клопотання, суд приходить до такого.
Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Отже, процесуальний закон пов`язує необхідність зупинення провадження у справі з фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно зі статтею 1 Закону України «Про Збройні Сили України Збройні Сили України» це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.
Військова служба у Збройних Силах України та інших військових формуваннях, утворених відповідно до законів України, є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком осіб (за винятком випадків, визначених законом), пов`язаній із захистом України.
Воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень (стаття 1 Закону України Про правовий режим воєнного стану).
У зв`язку з військовою агресією РФ проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті106Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, який неодноразово в подальшому продовжений і діє на теперішній час.
Згідно з положеннями зазначеними вище Законів, після введення воєнного стану військове командування, військові формування, з`єднання та військові частини діють у межах повноважень, передбачених законодавством для умов воєнного часу. Введення воєнного стану має загальнодержавний характер і не потребує видання окремих індивідуальних актів щодо кожної військової частини. Таким чином, усі військові частини Збройних Сил України, у тому числі військова частина НОМЕР_1 , з моменту набрання чинності Указом Президента № 64/2022 автоматично перейшли до функціонування в умовах воєнного стану.
Одночасно з цим, варто зазначити, що введення на території України воєнного стану для забезпечення відсічі та стримування агресії російської федерації, зокрема можливостями ЗСУ, передбачає, що настає особливий період, упродовж якого, зокрема здійснюється мобілізація. У зв`язку з цим з оголошенням воєнного стану на всій території України ЗСУ починає функціонувати на всій території України в умовах особливого періоду, який передбачає переведення ЗСУ у повному складі на території усієї України на воєнний стан, зокрема організацію і штат воєнного часу. Відповідно, будь-який військовослужбовець в Україні, мобілізований до ЗСУ, який здійснює військову службу у конкретній військовій частині під час воєнного стану, введеного Указом, є таким, що перебуває у штаті воєнного часу ЗСУ, які переведені на воєнний стан. Військовослужбовець може перебувати у військовій частині ЗСУ, яка незадіяна до ведення воєнних (бойових) дій, але це не виключає його оперативного відрядження до іншої військової частини, яка задіяна у відповідних діях.
Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру (пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Виходячи зі змісту статті 12, частини третьої статті 13 ЦПК України кожна сторона реалізує свої процесуальні права на власний розсуд з метою досягнення бажаного процесуального результату.
Положення пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України мають своєю метою захист процесуальних прав учасника цивільного процесу, який перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Вони покликані забезпечити об`єктивний розгляд справи.
Провадження у справі підлягає зупиненню лише у випадку наявності обставин, які перешкоджають розгляду справи.
Така правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 24 квітня 2024 року у справі №552/2497/22. Подібні висновки викладені також у постановах Верховного Суду: від 09 листопада 2022 року у справі № 753/19628/17, від 29 березня 2023 року у справі №756/3462/20, від 15 серпня 2023 року у справі № 174/760/21, від 14 лютого 2024 року справа №466/8799/22.
Суд установив, що відповідач ОСОБА_1 відповідно до довідки № 150 від 31липня 2025 року, виданої ТВО начальника штабу першим заступником командира ВЧ НОМЕР_1 майором ОСОБА_5 , перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 29травня 2025 року за мобілізацією. Згідно з Витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) № 150 від 29 травня 2025 року солдата ОСОБА_1 , зокрема, вважати таким, що з 29 травня 2025 року справи і посаду прийняв, та приступив до виконання службових обов`язків.
За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у цій справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до припинення воєнного стану в Україні або припинення перебування ОСОБА_1 (до припинення воєнного стану) у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зобов`язати сторони повідомити суд про припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.
Ухвала суду складена і підписана 10 листопада 2025 року.
Суддя Г.Є. Майна
Судове рішення № 131847203, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 10.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/7649/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: