Ухвала суду № 131847180, 18.11.2025, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/11092/25

Провадження № 2/183/6506/25

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

18 листопада 2025 рокусуддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., ознайомившись із позовною заявою,де позивачемвиступає -ОСОБА_1 ,а відповідачем-Головне Управління Пенсійного Фонду України в Луганської області , треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Скиба Тетяна Володимирівна про стягнення успадкованої суми невиплаченої пенсії, та про зобов`язання нарахувати та сплатити недоотриману пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом з вимогами про стягнення успадкованої суми невиплаченої пенсії, та про зобов`язання нарахувати та сплатити недоотриману пенсії.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, перешкод для відкриття провадження, передбачених ст.ст.185,186 ЦПК України, не встановлено, справа підсудна Самарівському міськрайонному суду Дніпропетровської області, позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням правил ч. 3 ст. 274 ЦПК України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, приходжу до висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

У прохальній частині позовної заява позивачкою заявлено клопотання про витребування доказів у якому просить витребувати:

- у приватного нотаріуса Скиби Т.В. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- у відповідача - довідку по пенсіонеру ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з інформацією про розмір пенсії призначеної; розмір пенсії нарахованої та розмір пенсії фактично виплаченої, помісячно, за період з 01.01.2016 по 09.02.2022.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи обставини, які підлягають доказуванню у даній справі, з метоюсправедливого танеупередженого розглядусправи,ефективного захиступорушених,невизнаних абооспорюваних правта зметою процесуальноїекономії часу,вважаю за необхідне клопотання позивача про витребування доказів задовольнити, зобов`язати відповідних осіб надати суду письмові докази.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 190-193, 274, 353 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 13 січня 2026 року о 15:00 год. в приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гетьманська, буд. 4.

Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Скибу Тетяну Володимирівну надати суду належним чином завірену копію спадкової справи №36/2022 заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Головне управління ПФУ в Луганській області надати суду довідку по пенсіонеру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з інформацією про: розмір пенсії призначеної; розмір пенсії нарахованої та розмір пенсії фактично виплаченої, помісячно, за період з 01.01.2016 по 09.02.2022.

Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи; одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденнийстрок із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 18 листопада 2025 року .

Суддя Оладенко О.С.