Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/1591/22
2-с/212/91/25
У Х В А Л А
18 листопада 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Козлов Д. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Михайловська Оксана Миколаївна, про скасування судового наказу , -
В С Т А Н О В И В :
28 квітня 2022 року Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області був виданий судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2020 року по 01.01.2022 року в розмірі 17873,25 грн., інфляційні втрати 1417,21 грн., та 3% річних 481,15 грн. Також стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Кривбасводоканал» витрати по сплаті судового збору в розмірі 124,05 грн. з кожного окремо.
12 листопада 2025 року адвокат Михайловська О.М., яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу. У своїй заяві адвокат Михайловська О.М. зазначає, що ОСОБА_1 не погоджується із сумою заборгованості, оскільки не проживала за адресою, яка зазначена в заяві про видачу судового наказу. На підставі переліченого просить скасувати судовий наказ. Також зазначає, що ОСОБА_1 не отримувала копію судового наказу. 03 листопада 2025 року представнику заявника, адвокату Михайловській О.М. було надано доступ до матеріалів справи для ознайомлення в особистому кабінеті підсистеми «Електронний суд». Просить суд поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу.
Розглянувши матеріали заяви, суд приходить наступних висновків.
З копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 уклав шлюб із ОСОБА_3 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_5 .
Відповідно до ч. 1ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно із ч. 2ст.171ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Матеріали справи встановлено, що копія судового наказу разом із доданими документами була надіслана боржникам 28 квітня 2022 року. Проте в матеріалах справи відсутня розписка про отримання копії судового наказу
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе поновити пропущений строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.
Згідно із ч. 3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не вбачає, а тому, відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України, постановляє ухвалу про його скасування.
На підставі наведеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Михайловська Оксана Миколаївна, про скасування судового наказу - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Михайловська Оксана Миколаївна, строк для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.
Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Михайловська Оксана Миколаївна про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 квітня 2022 року у справі № 212/1591/22, провадження № 2-н/212/355/22, про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КП «Кривбасводоканал» заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2020 року по 01.01.2022 року в розмірі 17873,25 грн., інфляційні втрати 1417,21 грн., та 3% річних 481,15 грн., та витрат по сплаті судового збору в розмірі 124,05 грн. з кожного окремо
Роз`яснити КП «Кривбасводоканал» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 18 листопада 2025 року.
Суддя Д. О. Козлов
Судове рішення № 131846678, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 18.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/1591/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: