Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 205/1548/25
Провадження № 2-во/201/125/25
УХВАЛА
17 листопада 2025 року місто Дніпро
Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Демидова С.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальною «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебувала указана цивільна справа.
Від представника позивача 14 листопада 2025 року надійшла заява про виправлення описки в рішенні Соборного районного суду міста Дніпра від 30 жовтня 2025 року.
У зазначеній цивільній справі було допущено описку в рішенні від 30 жовтня 2025 року, а саме не вірно зазначено суму стягнення: «35 579,34 грн.», замість вірного «35597,34 грн.».
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.
Відповідно до положень статті269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно з положеннями частинидругоїстатті269 ЦПК Українипитання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За змістом вказаної статті описка - це мимовільна (випадкова) помилка у рішенні, яка допущена при його викладенні.
Описка - це також помилка у правописі, у розділових знаках, у смисловому викладенні речення. Тому описками є мимовільні, граматичні, орфографічні і стилістичні помилки, які викликають неточне викладення змісту рішення суду. До них можна віднести викривлення, допущені у прізвищі судді, прізвищі, імені та по батькові сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, неправильні звороти мови, стилістично неправильно складені речення, розділові знаки, якщо вони викривляють дійсний зміст рішення.
Арифметична помилка - це помилка у підрахунках. Під поняттям "підрахунок" слід розуміти арифметичні дії: додавання, віднімання, множення, ділення.
Описка та арифметична помилка - це помилки, які свідчать, що рішення суду є неточним. Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні здійснюється тим судом, який його ухвалив, не змінюючи сутності цього рішення.
Проаналізувавши матеріали справи, слід дійти висновку, що при складанні рішення від 30 жовтня 2025 року було допущено арифметичну помилку, яку необхідно виправити.
На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити арифметичну помилку, допущену в рішенні Соборного районного суду міста Дніпра від 30 жовтня 2025 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальною «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно суму стягнення: «35597,34 грн.».
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.О. Демидова
Судове рішення № 131846590, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/1548/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: