Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/11189/25
Провадження № 2/932/4185/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2025 року м. Дніпро
Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Малінов О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах якої діє адвокат Ільїн Олександр Миколайович (РНОКПП НОМЕР_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Движ» (код ЄДРПОУ 45012440), ОСОБА_2 (РНОКППП НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ) про визнання недійсним договору комісії, договору купівлі-продажу транспортного засобу та витребування майна з чужого незаконного володіння, -
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду міста Дніпра за підсудністю надійшла вказана справа.
26 вересня 2025 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі відповідно до п.п.3,4 ст.185 ЦПК України та судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи наведене, а також те, що на момент подачі заяви про відкликання (повернення) позовної заяви ухвалу про відкриття провадження у справі не було винесено, суддя вважає за можливе повернути позивачу подану ним позовну заяву, роз`яснивши при цьому, що повернення такої позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги ( п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розмір у позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах якої діє адвокат Ільїн Олександр Миколайович (РНОКПП НОМЕР_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Движ» (код ЄДРПОУ 45012440), ОСОБА_2 (РНОКППП НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_4 ) про визнання недійсним договору комісії, договору купівлі-продажу транспортного засобу та витребування майна з чужого незаконного володіння повернути позивачу.
Зобов`язати ГУДКСУ у Дніпропетровській області повернути платнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 3 633 (три тисячі шістсот тридцять три) гривень 60 копійок (квитанція № 7992-4782-1833-0121 від 25.07.2025) витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя О.С.Малінов
Судове рішення № 131846448, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 01.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/11189/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: