Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 681/1477/25
Провадження 3/681/419/2025
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2025 року
Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.
розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області
про притягненнядо адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого директором ТОВ «Полонський Фарфоровий Завод, громадянина України, -
за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 4487/10/22-01-07-02-12/40078842 від 31 жовтня 2025 року під час проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Полонський Фарфоровий Завод» 22 вересня 2025 року встановлено, що директор товариства ОСОБА_1 вчинив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме порушив: п.44.1 ст.44, пп. «а» п.198.1, абзацу першого та другого п.198.2, п.198.3 і абзацу третього п.198.6 ст.198; абзацу другого п.201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України, в результаті чого завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податного кредиту наступного звітного (податкового) періоду (рядок 19.1+рядок 20.3 декларації) (переноситься до рядка 16.1 декларації наступного звітного (податкового) періоду) за січень 2019 року в сумі 193333,00 грн.
Такими діями ОСОБА_1 скоїв проступок, передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
В судове засідання правопорушник не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності.
Як вбачається в даних протоколу про адміністративне правопорушення, вказане порушення вчинено за січень 2019 року.
Відповідно до статті 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно з п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Оскільки в даному випадку зазначений термін минув, тому провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись наведеним, п.7 ст.247 КУпАП суддя, -
постановив:
Закрити провадженняв справіпро адміністративнеправопорушення за ч.1ст.163-1КУпАП відносно ОСОБА_1 у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбаченихст.38 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Полонський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, щодо якої її винесено.
Суддя Анатолій ГОРЩАР
Судове рішення № 131845720, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 13.11.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 681/1477/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: